一開始都被陸學森那大光頭誤導,什麼他要經營能源管理公司,說什麼找其他車廠談合作製造車輛都沒人要合作結果勒? 睿能現在利潤都靠製造車輛而來,還連接了兩家車廠的訂單,代工車輛越代越爽!看來真的要改一下想法,換電系統不賺錢又怎樣? 賣車賺錢就好啦!...這倒也是,特斯拉還不是蓋了一大堆賠錢的超級充電站?反正賣車夠抵上換電站的支出就對了七月份看光陽怎麼布局換電系統吧,有兩家可以選才是消費者之福阿
甚麼叫做抄阿?你自己去搜一下換電系統的構想N年前就有了,誰抄誰啊我攻擊的是換電系統不賺錢,沒錯啊,現在靠造車賺錢,這不是和陸光頭的初衷背離了?blackCP wrote:你484想開始打政策急轉彎的預防針.抄就抄啊, 妥協就妥協, 沒人會怪你的.只是之前諸位專業黑砲火猛烈的在嗆換電爛...這...利害利害.
怎麼走 wrote:日本換電聯盟才是未來睿能假公規真獨大才是造成台灣電車四分五裂的元兇 老實說, 站在消費者的立場, 誰獨大關我什麼事, 東西好用就好了.再說, 你覺的獨大有這麼容易就對了.東西爛誰會買? 傳統車廠廣告演唱會和行銷的費用花這麼多.車有賣比較好嗎?自己不爭氣, 不要怪別人.有錯就要認, 錯了就改, 改了才會進步..這應該才是一間穩健發展正常心態的企業吧.