油電補助不平等「機車行老闆都怒了」 四大品牌業者齊喊政府不公

az1 wrote:
不懂已經加入Go system...(恕刪)


幾個經銷商穿著衣服
然後似乎就變成總公司般的發言人帶風向
看來還釣到不少人
好賺?

除非PGO官方發新聞稿聲明也反電車
不然勸你停頓思考一下
就知道是怎麼回事也不會被釣中了
加油好嗎
有腦的民眾還是有的, 這些油車業者跟憤世經銷也不看看自己憎惡嘴臉!

標題: 油電之爭! 燃油車喊「油電平權」 民眾轟:是在哈囉?

取自Nownews:

節錄:
....燃油機車業者的訴求在網路上也掀起議論,不少網友認為油車發展已久,與電動車不同,不應高喊平權,認為「油車要相同輔助,這樣對電動車的發展就沒意義了」、「減少碳排放是為了這個地球不可逆的趨勢」、「哪有人在走倒退路的」、「覺得電車補助超多不公平,可以一起做電車啊」、「新能源載具補助是全世界都在做的事」。

實際訪問民眾,身為機車族的民眾吳先生認為在補助部分,電動車對改善環境確實有幫助,應該要比一般機車補助高,才能達到鼓勵的作用;民眾王小姐表示,如果一般機車可以做到跟電動機車一樣的低污染,再要求同樣補助會比較合理,「如果機車公司老闆覺得傳統油車污染比較低,那敢不敢在室內啟動機車?」民眾何先生認為,電動車肯定是比較環保,「一般油車污染就是比較高啊,說油車比較環保的人是在哈囉?」全球環保意識日漸抬頭,污染較低的電動機車儼然已成趨勢。

有本事怎不下去搞電車?
小客5509 wrote:
有腦的民眾還是有的,(恕刪)

+1
腦袋裝X的蠢操作
嫌不夠多嗎?

勤琴 wrote:
幾個經銷商穿著衣服
然後似乎就變成總公司般的發言人帶風向
看來還釣到不少人

像這樣
az1 wrote:
不懂已經加入Go s...(恕刪)


TM小白 wrote:
...(恕刪)


--------------------------
勤琴 wrote:
幾個經銷商穿著衣服然(恕刪)


原來如此

如果這些經銷商作為跟總公司立場不同,總公司應該會有所行動吧?畢竟一般人很難看得出差異。

跟不長進的某車廠站在一起, 根本就是觀感大壞吧。

我看到Yamaha大部分店家都把電車擺家門口了, 如果這麼反電車就去改賣 某皮在癢的車就好了, 油電都可以賣不好嗎?
az1 wrote:
原來如此如果這些經銷...(恕刪)


賣油車兼裝修電車,也是一樣。
油丶電公平補助競爭。
貨物稅17%
貨物稅就是奢侈稅
所以電動機車是民生必需品
汽油機車是奢侈品
或許我自己已經死了, 現在的我只是義肢及電腦所構成的模擬人格
az1 wrote:
不懂已經加入Go system...(恕刪)


他們只是經銷,不是總經銷或直營店

基本上就是什麼品牌的錢可以賺,幫四大品牌數錢的

上面不爭氣,只好自己出來抗議囉~

跟電動機車有什麼關係?


CLA45 AMG wrote:
...(恕刪)


你更慘~

連這些店家跟原廠的關係都不知道也在挺

哪天Patek Philippe讓你的勞剩崩盤價,你也要去抗議嗎?
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)

今日熱門文章 網友點擊推薦!