apexzhen wrote:啥 ? 狗肉怕油車有(恕刪) 不是正在摩擦嗎?不然這些網友何必抹黑往死裡打~如果今天睿能慘兮兮,誰會在這發文回文?像我都不忍心提ionex了......不過騎過"白牌電動車"就回不去是真的~
先說明一下,你們的鋰電池要怎麼處理吧?難道,電車的環保是廢氣給台中人吸,自己吸不到就好電池丟到國外,管他是填海還是挖坑,汙染別在我這,或者說汙染別在我家旁邊就好台灣這10年來,機車總輛沒甚麼變化,對新機車的環保等級還月來越高,空氣反而越來越糟然後大推電車取代燃油車來做環保? 應該是打著環保賺大錢吧如果睿能真的那麼愛環保,那把吳柏毅跟浮胖達往油車那邊推,這到底是愛錢還是愛環保?
小野田 wrote:先說明一下,你們的鋰(恕刪) 固態的廢棄物永遠都比氣態的好處理.有需要跟你講根本就沒人處理空氣汙染外加我國肺癌已經是10大死因之首了嗎?還有你要是擔心鋰電池問題哪會是電動車造成的.幾百年前有手機你就要擔心了,結果拿著電池再主張電動車不環保.很好笑!
Wow_Senior wrote:固態的廢棄物永遠都比(恕刪) 固態會比氣體好處理? 是阿,埋起來就看不到了說.....反正汙染是汙別人家的以鋰電池來說,去回收舊鋰電池的經濟效益遠低於直接去開採,所以回收率很低連Gogoro的副總在講鋰電池回收問題時,話講得非常多,餅畫得非常大,但就是沒說Gogoro的鋰電池要怎麼回收做環保氣體難處理? 是因為沒對症下藥阿,以機車這汙染源來說,汙染物的數量不變,對污染的環保要求還一直提高,結果哩,空氣品質越來越糟,這不是明顯地告訴大家,讓空氣品質下降的元凶,不是來自於機車嗎??政府不想處理空氣汙染問題,隨手丟給機車而已,花大錢補助電動車,空氣品質沒有改善,反而生出一堆鋰電池廢棄物如果要處理你們電車常提到的怠速時的廢氣問題,推機車的怠速熄火就好了,有怠速熄火,你要在家裡發動機車吸廢氣,想吸也吸不到吧
boyssea wrote:那你也告訴我以下的污(恕刪) 你好棒喔我們油車只用小小的一公升30公里的油耗,要背負煉油全部的汙染,真是棒呆哩你Gogoro的塑膠配件,你身上的衣服,你身上用的穿的石化產品,然後你汽車用的汽油,通通都丟給我們小機車來承擔真是好棒棒那你騎Gogoro,全台灣發電產生的污染,你要不要全部一肩承擔?
小野田 wrote:固態會比氣體好處理?(恕刪) 請說明氣體污染要怎麼回收? 固體只要保存好有什麼污染你說,每年因污染失去健康有多少人, 又耗費多少健保環境資源你想過嗎,還是要等到大自然反弒才肯面對...