



請問無本生意是這樣解釋的嗎????
無本生意不是不用出任何勞力/金錢,躺在那邊就能得到利潤



只要事前出了一毛錢或是一點精力"鋪路",那都不叫無本生意,那都叫做營運

ch22502000 wrote:
一顆電池是1.3kwh,2000萬顆=2000萬x1.3=2600萬kwh=2600萬度
尖峰用電6.4元,離峰1.8元,價差4.4元
一天,算只充一次離峰電價的粗利潤=2600萬度x4.4元=11440萬元
電池剩下7成及電的耗損,算6成好了=11440萬元x0.6=6864萬元
一年365天=6864萬元x365=2505360萬元=250.36億元
未來,睿能,約3~4年,就汰換2000萬顆無本的電池,亦即,每3~4年粗利潤增加250億元
未來每年收益250e,500e,750e,1000e.....,直到儲能系統容量平衡為止
這真是好生意啊!
ch22502000 wrote:
1.唯有經台灣消費者...(恕刪)
298305漳泉 wrote:
樓主,人家評為第二...(恕刪)


魯拉拉拉 wrote:
再者,把原來電池增壓後,再用高壓送電到台電的損耗遠遠超過你的幻想...(恕刪)
jonson0409 wrote:
在這補充一下,
私有電網跟台電電網連接應該是經過一的電錶,
透過電錶計算迴授到台電電網的電量。
逆變器則是將DC轉成低壓(一般110V~380V都算低壓),
轉換損失沒有你想像中的高,
不然那些靠太陽能發電賣電的就不用玩了。
換電站沒有發電功能,
只有儲能功能,
除非睿能能與綠能產業結合,
讓風力、潮汐、太陽能...等發電存入換電站,
白天用電尖峰時段再透過換電站供應附近電力轉賣台電,
而賣電會犧牲電池壽命,
不一定划得來。
結論:
換電站不一定能賣電給台電賺錢,
但這是一個先苦後甘的賺錢手段,
只要換電站的成本隨時間攤平後,
估計舊電池壽命還可以讓睿能賺個1-2年,
後面要付出的維護成本會遠低於當初的建置成本,
撐得下去獨大(別人車沒有量換電站也玩不起來),撐不下去變狗熊。