陳凱米 wrote:
很顯然, 你不懂iphone...(恕刪)
很顯然,你不懂中文吧
我應該寫得很清楚是單純的硬體利潤
個人積分：126分
文章編號：64468429
個人積分：1590分
文章編號：64469407
個人積分：790分
文章編號：64480575
個人積分：6分
文章編號：64483579
個人積分：91分
文章編號：64484991
個人積分：16688分
文章編號：64488047
個人積分：91分
文章編號：64489612
個人積分：1012分
文章編號：64491143
samcentaur wrote:
電動車是未來趨勢,各大車廠投入研發很正常啊!現在不投資以後只能把市場拱手讓人.
其他車廠如果不吭聲的話，將來這些車廠都必須跟ＧＧＲ租電池，
本來就不是很想做這區塊了，萬一政府強制下去～沒租電池就不算是一台電動車！
想想高速公路ＥＴＣ的狀況！
遠通取得優勢，不管你要不要用ＥＴＣ他一樣賺錢！
還沒取得優勢之前，政府幫忙他上位！
samcentaur wrote:
你當其他幾家機車廠是阿呆嗎?如果這麼好賺開發幾年了怎麼不趕快賺.
油車是成熟的產品利潤更高,不然車廠為何不認真搞電車,所以買電車跟油車到底誰是"盤子"呢?
全民都是盤子，不買ＧＧＲ的更是大盤子，
這家公司的營運，電車補助、換電站設立是有花到人民的資產！
電費怎麼算就不曉得了，即使有付費也是低價電，將來還可以賣高價電給台電，納稅人的錢又被挖一筆！
在精華都會區建構服務站，才顯得這台車夠潮！
不想當盤子的就應該快入手！
網路凡走過必留痕跡！
個人積分：6分
文章編號：64492382
就像顯示卡也有所謂的“公版”和各家廠商的自訂版本，
這邊說的“公版”應該是說統一的電力輸送介面(電池到車子or充電設備到電池)、電壓、電流、甚至安全裝置、、、等
如此一來車廠可以依照這個方式去發展自己的電動機車、能源廠商可以依照這個規格去做出各種電池（不同形狀、不同容量）。
然後達到一種蓬勃發展的電動產業。當這樣的產業形成，自然而然，你可以選的車種類變多(就不只一家GOGORO)，你能選的電池種類也變多(就好像手機的行動電源＋殼，也許就有廠商出一款整個坐墊就是電池<雖然我不知道要怎麼開關啦XDD>)(或者同樣大小，但是超高容量、、、等)
這篇文章有提到GOGORO持有的專利（網址）
很多網友就說，這樣不是圖利特定廠商？但是他發明的東西好用為什麼不用？更何況現在世界上並沒有其他東西更好。
即便手機已經如此普及，想必很多人看新聞也知道高通握有現在4G幾乎所有的專利，任何手機商只要做手機晶片的，依定得付權利金給高通就是一樣的道理。但是因為手機非常普及，所以你根本不覺得買一支手機有什麼困難(但是回想以前手機剛出來的時候，也是有錢人的玩具是一樣的)。
當然，政府這個措施就是在打規格戰，打贏了，GOGORO就會有機會變為國際大廠。打輸了，就會像Intel的Wimax一樣，血本無歸。
參與了這樣的戰爭，就有機會讓整體產業更向前邁進，但是不參與，你就永遠只是跟屁蟲，永遠聽別人的指示行動。這就讓我想到了幾個非常有名的規格大戰：
(2.5"磁碟片 vs MO片)雖然後者真的比較好，但是礙於價格以及Windows & PC的崛起，最後敗下陣來，消失在時間的洪流裡。
(Betamax vs VHS)這個就是錄影帶得規格戰(講到這個就讓大家知道我的年紀了XDD)最後獲勝的是VHS。
還有很多可以舉例的。所以，雖然不一定最先出的就會贏，但是競爭然後獲勝，其影響的就是未來的10幾20年都有可能。
有網友提到，未來，如果充電技術更好或者電池科技更好，就不一定要用換電的方式。那下在換電的賭注不就太大？
我同意，但是也許有其他東西或裝置也會因為科技的提升而改用換電的技術。那，所擁有的“規格”不是仍然可以幫助你擁有領先地位嗎？
個人積分：1031分
文章編號：64498031
