業者嗆聲 電動機車 充電才是主流!!!

Tang543 wrote:
過去很多家推不動,...(恕刪)


從企業競爭的角度,gogoro既然自己有能力廣設換電站,不開放他人加入共用gogoro換電站,才是老闆賺錢正確的做法!

笨蛋老闆,才會開放gogoro換電站,讓別人做車來搶自己的gogoro換電市場!

別人只要製造便宜的gogoro電池換電車,就可以打擊gogoro的電動車了!又不是笨蛋阿三!
將心比心,你家要開放無償給遊民住宿嗎?你的電動車不用時要不要放在外面讓民眾免費使用?
Tang543 wrote:
過去很多家推不動,因...(恕刪)

virage164 wrote:
現在是政府看goggoro...(恕刪)

政府硬插結果睿能不爽,中華光陽也不滿,看來一切都是政府的錯了!沒事搞公規電池,出力又不討好。

Tang543 wrote:
政府硬插結果睿能不爽,中華光陽也不滿,看來一切都是政府的錯了!沒事搞公規電池,出力又不討好。..(恕刪)


反正這計畫應該是不會實行了

crazybirdyman wrote:
從企業競爭的角度,gogoro...(恕刪)

睿能的員工要不建議老闆,拒絕掉政府公規電池的提議與中油900座公規電池換電站的興建,因為睿能找來100億自己搞更賺錢,沒差政府20億還是40億,如果你這樣跟睿能大股東尹衍樑先生說...我不知道接下來這員工會是什麼下場...

tjptw wrote:
將心比心,你家要開...(恕刪)

遊民有政府回去照顧管理,要照顧遊民做功德也不是不行,只是自己能力有限,能顧好自己的荷包與家庭就已經筋疲力盡了!

virage164 wrote:
反正這計畫應該是不...(恕刪)

政策都定了,你說不行,就好像我說補助不公,可是規則是看車的銷量來分補助比例,今年就是9:1也只能接受這個事實了,充電機車要檢討消費者更能接受的方案來提高銷量,但是如果睿能不要公規換電,那這些錢可以全拿來蓋充電樁嗎?

Tang543 wrote:
睿能的員工要不建議...(恕刪)


你去問gogoro的員工啊

Tang543 wrote:
政策都定了,你說不...(恕刪)


充電樁幾年前就已經蓋了一堆,有誰買車了?根本就沒人要

Tang543 wrote:
政策都定了,你說不行,就好像我說補助不公,可是規則是看車的銷量來分補助比例,今年就是9:1也只能接受這個事實了,充電機車要檢討消費者更能接受的方案來提高銷量,但是如果睿能不要公規換電,那這些錢可以全拿來蓋充電樁嗎?..(恕刪)


問題點1,現在問題不在GOGORO阿,是在像你這樣的充電派的跟油車派的反對阿,一直在說政府圖利GOGORO

問題點2,這2天政府買了1千多輛中華EM,怎不見這些人出來說圖利
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 33)

今日熱門文章 網友點擊推薦!