電動機車到底環不環保阿?

電動車的碳排放比汽油車高 ~ 就這麼簡單 環保個X !!
電動車 環不環保各有論調啦
我只知道要騎電動車,口袋真的不環保。
電動汽車環保嗎?
有錢人怎不是一人一台?
假環保之名!!
怎麼一堆腦X

發電廠發電可以妥善集中處理廢氣

每台汽機車都在你生活四周排放廢氣讓你吸

哪個比較好,有點智商的人應能分辨

另外說電池不環保的人,那你怎麼還在用手機? 所有需要電池產品都不要用啊
中年怪大叔 wrote:
電動機車總是被宣傳...(恕刪)


哎哎~樓主~

有些人把環保當信仰一樣~只要帶上環保二字~

不論對錯一律不接受任何人的質疑~

看完這棟樓更是映證了這個事實~

所以樓主要把鋼盔戴好~

像我一直都對回收餐具要先沖洗乾淨這件事非常有意見~

因為不可能每個餐具都是洗得乾乾淨淨才送到回收場~

所以資源回收的東西在處理的時候本來就有洗淨的這道程序~

原本集中洗淨就好的事情~卻要求民眾先行沖洗一次~

家家戶戶分散各自清洗~反而會造成極龐大的水資源浪費~

當然這種想法~在那些盲目迷信環保二字的人眼中~就變成大逆不道的異端了~



curtis840 wrote:
怎麼一堆腦X

發電廠發電可以妥善集中處理廢氣

每台汽機車都在你生活四周排放廢氣讓你吸

哪個比較好,有點智商的人應能分辨

另外說電池不環保的人,那你怎麼還在用手機? 所有需要電池產品都不要用啊...(恕刪)


廢氣不在身邊排就無所謂~所以眼不見淨就是你環保理念??

真正要討論的應該是~

什麼樣的東西是真環保~

什麼東西是假藉環保之名來斂財~

什麼東西是以為環保但其實根本不環保~

另外~當你說別人腦X的時候~其實並不能表示你的智商真的有比較高~

反而容易讓人看你沒有~不可不慎阿~
說真的~ 全人死光那地球就環保了..
現在隨便手頭用的東西哪個不是工業帶出來的產物,想環保都環保不了..

就拿最簡單的例子~ 我自己是半夜吹的是小電風扇就可以撐過一晚了,我和我家人說吹冷氣對身體不好!
但沒人聽~ 我家人一定要開冷氣 不吹冷氣他們會死..
然後等到入秋冬看到帳單在那間哀電費貴
但放眼望去 台灣夏天幾乎50%都會開冷氣..
如果大家冷氣電費省下來 就可以減多少噸的碳排放了..
光節電這麼困難了 更何況車子的..
jrfrog wrote:
廢氣不在身邊排就無所謂~所以眼不見淨就是你環保理念??

發電廠還不夠環保?
還是你的汽機車廢氣排放標準比發電廠還高?
更不用說一堆5年以上的車觸媒掛了也不肯大花錢更換
嫌發電廠不夠環保,那你還和台電買電幹嘛? 點蠟燭啊
電動車與傳統汽油車最大不同
多了兩個汙染
1.需要更多電池,製造電池的額外汙染
2.能量改用電力,額外耗電產生的發電汙染


1.可以被討論碳排量
因為電池的生產確實有更多污染造成
但是大家都知道集中管理 集中處理的效率、成本都會更低
某種程度上來說 可能需要量化。
但是西方國家環保意識比我們更有經驗 我想他們知道電池可以透過工法、規範來降低汙染

2.能量汙染
姑且先不論製造汽油,煉油也有污染
但是電能製造是應該被改善的。
不管未來是否繼續使用核能、火力
還是改成核融合、風力、水力、地熱
這都是末端使用者不應該擔心的。
相反,汽油可是越來越少,替代能源是勢必的。

curtis840 wrote:
發電廠還不夠環保?...(恕刪)




孩子 你先搞懂碳足跡在發言吧
不然只會顯得你的無知。

curtis840 wrote:
發電廠還不夠環保?
還是你的汽機車廢氣排放標準比發電廠還高?
更不用說一堆5年以上的車觸媒掛了也不肯大花錢更換
嫌發電廠不夠環保,那你還和台電買電幹嘛? 點蠟燭啊...(恕刪)



你一直在講"嫌xxx不夠環保~那你不要xxxx阿"

你不覺得你講話的邏輯一直有問題嗎?

你把我預設成推崇環保又愛叫叫叫的人去了~

但是我的立場是~"質疑很多人環保二字朗朗上口~但其實不知道做的事是對是錯~只知道盲從"~

要酸人也請先搞清楚對方的立場~

加油~好嗎???

ps.但就我跟台電買電這件事來看~單純只是因為方便~環保不環保不在我的考慮之列~別亂酸~
這讓我想到PHS跟GSM

PHS有限定區域=電動機車

GSM整各台灣=汽油機車

現在還看得到PHS嗎?

很少吧
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)

今日熱門文章 網友點擊推薦!