GOGORO目標不僅僅是賣機車，但售價過高的確是錯

七七三

790分

21樓

七七三

個人積分：790分

文章編號：57599902

mrlin1111 wrote:
這台電動車怎麼能討...(恕刪)

可是這台60萬台幣起跳耶.. orz

還是騎gogoro好了

skak2010

0分

22樓

skak2010

個人積分：0分

文章編號：57599924

降價是好是，但先前買的人會不爽到爆吧

除非降到7萬多，不然完全不會想買

PC小迷糊 wrote:
目前市面上對於GOGORO...(恕刪)

kun429

8203分

23樓

kun429

個人積分：8203分

文章編號：57599960

PC小迷糊 wrote:
目前市面上對於GOGORO...(恕刪)

在01除了三星愛搞一言堂外, 大概就屬這產品最共產了...lol

想開一點兒

3033分

24樓

想開一點兒

個人積分：3033分

文章編號：57599968

GOGORO怎麼可能有錯，千錯萬錯都是魯蛇消費者的錯

prrcameron

10分

25樓

prrcameron

個人積分：10分

文章編號：57599991

想開一點兒 wrote:
GOGORO怎麼可...(恕刪)

假如你是真的支持GGR，就不要有這樣的言論。

假如你討厭GGR，你的言論也讓人討厭。

反正，就看銷售量，充電站，其他沒什麼好討論了。

sony9

736分

26樓

sony9

個人積分：736分

文章編號：57600296

現在不買..以後還會漲.....

PC小迷糊 wrote:
目前市面上對於GOGORO...(恕刪)

我是蓮霧王 ~路過蓮霧園

酷小華

72分

27樓

酷小華

個人積分：72分

文章編號：57600417

GOGORO本來就不是賣機車呀

之前忘了是創辦人還是副總說過

他賣得是能源交換這個賣點

所以才會訂出月租費電池這個想法

lanagaski

12分

28樓

lanagaski

個人積分：12分

文章編號：57600480

1.你有去試騎過嗎??
2.價格=>小弟也覺得偏貴。目前應該還是在小量生產，何不靜觀其變呢?一定會cost down
3.充電=>你怎知道她沒有在開發家用充電(產品要有創新的思維，不要被就有觀念綁住)，
電池畢竟是有壽命；這個是消耗品。期待突破囉!~
總結:
台灣自己研發的東西，有多錢閒錢的就支持，不要一直覺得他不好(說一句比較現實的，你比較厲害那你來)。
RD也是人^^不可能完全符合期待。給別人改進的空間，才是自我提升與別人進步的機會。

FireMars

570分

29樓

FireMars

個人積分：570分

文章編號：57600545

任何新科技或新設計的產品,想要靠高昂售價創造利潤,除非人口級數夠大的國家,例如5千萬以上的,或是大陸一個省有一億的,只要1~3%人口買單,相信就足夠廠商的成本與利潤回收,但很明顯在台灣,GOGORO這種不切實際的幻想與非靠賣機車賺錢,其他條件又不見得有明顯收入(目前),看不出來這種產品這種價格,C/P值有高到哪去

全球都有很企業或研發人員發明新科技或黑科技,但能不能實用化,普羅大眾能否接受與消費得起,才是產品能否成功的要素,用燃料電池做手機早就有人研發,但沒有一個實用化到認真上市,洋芋片也可以有高科技(廠房的生產設備),只是看不到而已,但人人都買得起洋芋片,電動機車再怎麼掰,不實用的設計和不親民的價格,加上自以為是的策略,如果能成功才令人驚奇,Telsa至少可以給市場與股東一個願景,GOGORO難道要靠電動機車再造人類交通工具奇蹟?

3csmith

14分

30樓

3csmith

個人積分：14分

文章編號：57600664

3萬保證熱銷

市佔率肯定快速上升

但我覺得不可能

王雪紅定13萬就是要高獲利來填補某間公司的破洞的

GOGORO目標不僅僅是賣機車，但售價過高的確是錯

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

GOGORO目標不僅僅是賣機車，但售價過高的確是錯

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！