GOGORO目標不僅僅是賣機車,但售價過高的確是錯

目前市面上對於GOGORO充滿許多聲音

其中最不乏的就是價格過於昂貴

先不論它採用多麼堅固的材質,多麼完美的設計,多麼良好的引擎

光是價格就嚴重衝擊到他的普及率~

但...先別急著買

因為他們大概也不急於在此時賣出大量的機車

先以少量專注品質,以及優良體驗

等到日後忽然一改賣個6萬...(民眾都會有種忽然打5折的感覺)

瞬間市占率就會大幅提升

這時有人問,大幅降價是有可能的嗎?

讓我回答您,絕對是有可能的,但時間點應該會是在電力站大幅建置完成以後

為什麼我會這麼說呢?

原因是基本上他們並不是為了賺取機車錢所以生產這個車輛的

大家是否想過,為什麼GOGORO要選擇電力站換電池這個方式

而不是選擇給大家家用充電器嗎?

原因在於

1.他可以跟你採用電池租約等方式

2.他可以強迫你去電力站

上述這兩件事情,就是將來GOGORO的主要收入模式

1的方式則不用說,每個月有固定月租費,是一筆可觀的金額

至於2的方式呢?

強迫去電力站交換電池,會造成你不得不去他指定的地方

以後這些電力站可能會充斥許多廣告,而你不得不接受

目前更換電池不需要多餘手續

但是日後可能會增加一個面板,你需要透過選取才能換電池

而這些選取的動作等等,也可能會強迫顯示一些你並不需要的資訊

此外,還有一個部分值得大家深思

電池,確定只是單純的電池嗎?

會否是一種記憶硬體,可以載入機車的行車路線

還有眾多行車資訊呢?

或許有人覺得這無關緊要,但其實如果能取得這些數據透過整合

也會獲得很大的資訊量,幫助GOGORO再研發新的獲利模式~

我說一些不著邊際的話,大家可以砲轟我無所謂

我只是依照我得到的資訊跟大家分享
PC小迷糊 wrote:
目前市面上對於GOGORO...(恕刪)

回應標題
你騎過這台車嗎?你自己覺得值這個價位嗎?

PC小迷糊 wrote:
目前市面上對於GOGORO...(恕刪)



我也認同 GOGORO 並不是以賣機車為主

我覺得他是在創造某種新的生活型態

古人也不相信人可以在天上飛

太平天國以為自己刀槍不入

結果洋人開一槍就被打爆

我支持GOGORO 這種操作模式

或許您比較樂觀,它....又不是國營....除非他有辦法一直拿政府補助
這是雞生蛋 蛋生雞的問題,試問,公司資金有辦法一直燒,在銷售成長率很低的狀況下先建置大量換電站嗎?
我不相信,除非佛心來著,量沒衝出來,商人不會冒著風險大量建置後勤體系,

再者,以少量專注品質,以及優良體驗,少量妥善率本來就要高,目前體驗也僅止於少數人(光售價就讓人懶得試)
所以,在標榜用料多好多好的迷思下,不如COST DOWN 下來,先從賣電動機車(交通工具)開始
量大了,推出高檔精品相信就有人買單

至於別急著買,確實,但這又讓先買的人到時覺得自己是賭運氣,量衝出來降價了,感覺被摃潘仔
量沒衝出來,收攤了,擺在家當裝飾

賣生活方式請用大家能接受的價格開始,不然只是賣特定人的生活方式,
舉各例,垃圾要用垃圾袋分類,如果垃圾袋貴森森如何推行垃圾分類的生活方式?
賣東西別只站在賣方立場絕得自己東西多好多好,試著站在買方立場

另外,價格不是唯一讓人不下手的原因,目前看到分享的很多是本來就鮮少在使用機車的人,
在重度使用機車者,這車的設計有他的不實用性(座位 載具容量都不夠)
別再強調只是價格問題,只會讓人感覺更不舒服,12萬買個單座,裝不了什東西的置物箱,有多少家庭下得了手?
就算是6萬油車,這種不實用性也很難銷售

相信這算理性討論
PC小迷糊 wrote:
目前市面上對於GOGORO...(恕刪)
這樣的產品 即使打5折賣6萬 我想還是沒什麼人會買吧!!車架要賺 電池要賺就連電也要賺 一個創新的產品並不是用好料用多棒的東西就是創新 如果現在出一台只要加水就可以跑的車即使它賣個30萬相信也會搶夠一通 這才叫創新 或者出個跟多啦a夢一樣的任意門一開門就到目的地賣100萬一定狂搶 像這種只是把原本電動車改換一堆鋁製零件就要賣高價各方面都要賺整個買下去就被它們綁住 相信會跳入它們陷阱的人應該很少吧!!!!
將來有可能會降到6萬!?那對現在買的GGR車主情何以堪?最少也提出個補償措施吧!看是要延長免月費的時間...還是回廠保養維修可以打個折扣...不過要是在電池交換站已經普及的情況下,車價降到6萬的確是不小的誘因......

whatsnew wrote:
回應標題
你騎過這台...(恕刪)


恩恩 我沒有騎過 但是我覺得完全不值得~

就算是6萬我也覺得不值得,只是模擬一下他們公司的操作心態


Stanley_Liao wrote:
我也認同 GOGORO...(恕刪)


操作模式我沒有支持,也沒有反對

但就有如你說的,古人也沒想過現在可以飛天或是有汽車

生活模式是有可能被改變的


kevinwei7 wrote:
或許您比較樂觀,它....(恕刪)


嗯嗯,我探討的是一個操作心態及模式

並沒有個人的支持或是反對

我覺得不只是目前12萬,即便是6萬也是太貴

但他們確實也是有意圖想藉由市占率來達到前述的獲利方式

例如APPLE發展出iOS的基礎,藉由高市佔率,達到APP獲利的獨佔

但切入方式卻沒有收效

當年大家都沒有智慧型手機,所以智慧型手機一問世就可以打趴舊有的手機

因為它改變我們的生活方式,所以即使iPhone價格高昂仍然很多人買單

但...機車人人都有,電動機車騎法也沒有不同,所以無法複製一樣的成功模式


Make Chin wrote:
這樣的產品 即使打5...(恕刪)


我本身也覺得價格非常高,因為它並不是一項突破性的科技產品

改變不了舊有的生活模式,即使主打電動環保

但又有多少人願意花錢買環保

更別說完全及不上你所說的加水就能跑~


季羅 wrote:
將來有可能會降到6萬...(恕刪)


僅僅是可能而已^^~

但是...也是不用買啦~

PC小迷糊 wrote:
目前市面上對於GOGORO...

大家是否想過,為什麼GOGORO要選擇電力站換電池這個方式

而不是選擇給大家家用充電器嗎?

原因在於

1.他可以...(恕刪)


01上早就討論到爛了!還一副好像發現新大陸的口氣....................
其實當初GGR提出這個想法的時候,大家都是支持的,小弟在GGR公布價格以前都是支持的
結果是什麼都要賺..


matias wrote:
01上早就討論到爛了!還一副好像發現新大陸的口氣....................

Make Chin wrote:
這樣的產品 即使打5...(恕刪)


加水引擎不是沒有,只是不能賣,也無法賣,為啥?

先想想目前的全球車廠願意再改生產設備嗎?

然後那些出產石油甚至掌控石油銷售的強國願意嗎?

人是自私的,這種引擎約莫10年前有被開發過,是誰?窮國印度

您可以google就知道我說的!!!!
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!