GOGORO早就知道前叉設計不良?為何不敢公布?


專收錢論壇 wrote:
我記得你不也曾是車主嗎


我15年10月購車到現在,還沒賣掉唷。。。
道德在愛情裡就像汽球一樣,一戳就破。
原廠後勤如此差?
表面看起來服務還不錯...............

nsr150xx wrote:
有人為了回原廠維修...(恕刪)


那間有提供?
當初不是說這個前叉設計的多高科技,跟飛機起落架同等級的不是

現在變設計不良了??

如果有聲音是正常,那每架飛機應該降落時觸地時都會吱吱叫....

如果原廠搞不清楚吱吱叫的來源....那就祝所有的車主好運....

已經有干涉所發出來的聲音,在不管可能的後果....有點常識的應該都知道了吧

GGR最棒 wrote:
當初不是說這個前叉設計的多高科技,跟飛機起落架同等級的不是


我還記得其他的喔

1.自行開廠自行繞製的能量密集度最高的電動馬達==>不少人回去換總成了吧

2.傳動皮帶採用碳纖維皮帶,壽命更長品質更好==>不少人斷皮帶了

3.全車採用特殊結構,非常容易維修。==>容易維修是讓維修價格變得便宜了嗎?看起來是相反的。

還有很多很多類似的事情..............
你說的都沒發生呢!你要不要去督促雙陽不要再出爛車了。
yungsheng_us2001 wrote:
我還記得其他的喔1....(恕刪)

yungsheng_us2001 wrote:
我還記得其他的喔1...(恕刪)


我的快1年,目前1萬多公里,你說的問題都沒遇到。
yungsheng_us2001 wrote:
我還記得其他的喔1...(恕刪)

1.我的車換過一次馬達總成了沒錯,但是其實壞的並不是馬達,只是現階段是以總成更換來處理
2.目前里程接近一萬,皮帶還安好。不過我同意皮帶壽命似乎低於多數車主預期
3.「容易維修是讓維修價格變得便宜了嗎?」我看不出這兩者間有何關連性
容易維修要說的話應該也是讓維修時間縮短,跟價格便宜似乎不一定相關
bigandy.gm wrote:
3.「容易維修是讓維修價格變得便宜了嗎?」我看不出這兩者間有何關連性
容易維修要說的話應該也是讓維修時間縮短,跟價格便宜似乎不一定相關


修車這件事,通常成本都是在工時上面
一般的認知,零件便宜人工貴啊

但gogoro顯然不是這樣
說穿了吧

一般機車如果容易維修,維修價格也都是會便宜的
但gogoro例外

當初向消費者宣傳說這車容易維修,無非是想暗示以後修起來也便宜
你今天聽到這車宣傳說容易維修,當然是覺得修起來便宜吧

總不可能是官方說這車超複雜難維修,會讓你覺得修起來便宜吧

這是簡單的邏輯啊
比如強調皮帶是碳纖維皮帶
稍微有常識的人都會覺得會特耐用吧,畢竟碳纖維製品強度可是高出一大截的

最後,就是發生了這些不合邏輯的事情
所以gogoro顯然不是照一般邏輯來思考的


yungsheng_us2001 wrote:
修車這件事,通常成本都是在工時上面
一般的認知,零件便宜人工貴啊

老實說這在台灣我不認為是一般的認知啊,特別是二輪的世界裡頭
絕大多數的車主根本沒有工時的概念,車行報價也都是換什麼多少錢
你有聽過車行報價皮帶零件多少工資多少這樣的嗎?
沒有人在報零件多少,工資多少,這樣分開報價的,除了少數進口車商外
正因為沒有,才有很多人會說,我去材料行買條皮帶或一罐機油才多少
結果車行幫我換條皮帶,換個機油竟然要收多少多少這種言論出現,因為根本沒有工時概念
而gogoro採用這種方式,結果之前車主把維修清單放到網路上時,還被一些網友圍勦(嘲笑)過呢

yungsheng_us2001 wrote:
一般機車如果容易維修,維修價格也都是會便宜的

說真的這個我也不大能同意,您意思應該是說好的車子不大會壞,所以沒什麼維修成本的意思吧?

yungsheng_us2001 wrote:
,無非是想暗示以後修起來也便宜
你今天聽到這車宣傳說容易維修,當然是覺得修起來便宜吧

不會啊,我從還沒買車就猜測這車修起來肯定不會便宜(對,我同意gogoro維修費用偏高)
光是從他的用料,全新的設計沒有通用零件(對,就是特規)來看,有誰會覺得修起來便宜??
睿能當初向消費者宣傳說這車容易維修,應該只是想說修起來不花時間吧
睿能說容易維修,只是他把一些東西模組化了,壞了就換總成這樣
而老實說通常這樣只會增加零件的費用不會更便宜的
像我之前一邊後方向燈壞了,結果整個尾燈總成一起更換,單是零件費用就好幾千
如果是傳統設計,很有可能換個燈泡就打完收工了也不一定
我還曾經為了這樣的事情建議過公司,一方面成本過高,再者我認為也不夠環保

yungsheng_us2001 wrote:
比如強調皮帶是碳纖維皮帶
稍微有常識的人都會覺得會特耐用吧,畢竟碳纖維製品強度可是高出一大截的
最後,就是發生了這些不合邏輯的事情

我想我懂你意思了,並不是修起來便宜,而是因為耐用,所以不用常修(嚴格來說不是修是保養)
然後維修時程拉長了,所以就變成了你所謂的維修便宜
也就是我上面提到的,「好的車子不大會壞,所以沒什麼維修成本的意思」
如果是這樣的觀點,我可以認同
gogoro如果都不大會壞的話,維修(保養)成本真的很低,只有齒輪油,皮帶,煞車,外胎而已
不像油車每千公里要換機油齒輪油,每五千換空濾,1,2萬換火星塞,傳動部分還不只皮帶而已

很可惜,我也承認,初期的gogoro小毛病還是不少,所以除了週期性的保養之外
三不五時還會因預料外的故障而進廠維修,當然目前都是保固所以車主沒花到錢,只是浪費時間成本
我也說了,gogoro的皮帶壽命,真的低於多數車主的預期
目前官方建議更換里程為一萬(安裝導輪+開放式皮帶護蓋)或兩萬(無導輪+封閉式皮帶護蓋)
我個人覺得應該要能夠達到二萬公里左右(安裝導輪+開放式皮帶護蓋)才算及格

但是只因為這樣就猜測保固之後要花大錢,那也不見得是如此
為何一開始出保都很容易,都是以總成更換的方式處理
因為廠商的確也很需要回收這些有問題的零件回去研究,再加以改善
所以現在會發生的問題,不見得之後還會持續性地發生
好比說去年因為後搖臂斷裂,龍頭鎖故障等問題熱鬧了好一陣子,到最近還有聽說嗎?
我的車前陣子也發生了左煞車漏油的問題,技師也明言了第一批的車的確有比較多案例發生
但是換上車的已經是改良過的零件了,並不是相同的,所以不需要過度擔心

零件製程是會一直優化下去的,你要說第一批車主是白老鼠,某些程度我也不能否認
但是要說之前壞過的,以後就同一個東西會一直壞一直壞,認為廠商都沒在改善的話
那我也認為是言過其實了

總之,等過保固之後,很多事情就會見真章了,大家就拭目以待吧
不過我個人是沒那麼悲觀啦,哈哈哈
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!