Gogoro大虧7億?增資再砸20億擴建換電站

gogoro的定位比較奇怪,騎乘的成本也不低,也沒有一般汽油車加油方便,車子外型也醜又小台
,除了想嘗鮮科技的人,實在想不出能吸引到哪一個族群.
賭徒心態開始發酵。

輸錢了,加碼再賭,在輸,再賭,

純就電車來說,這車的電系使用構想是可以的,

但是敗在哪, 敗在自以為理想的精品製造方式,

搞得成本高昂負擔沉重,接著鳥設計的外型結構又與使用方式又不利於正常家庭實用性。

昂貴的車價,月租與嚴苛的公里數限制,時不時的就得浪費時間公里數跑換電站,忘了換更嘔,這些在在都讓大媽(例)卻步。

總之,今天一開始走的精品策略,就已經註定是走不進廣大市場的,

終究只能在一些有錢有閒跟愛嚐鮮的小眾族群裡面轉而已。

出現第一次虧損,並不意外。

基本上很多大財閥,砸錢玩東西,能賺到錢就賺,

賺不到錢最後收攤了對他們損失也不大,

因為財閥拿來玩的錢,通常都不是它們自己的錢。

看看以往那些財團怎麼玩的,金融也好,實業也好,保險業也好..

不爽玩了把自己公司錢捲走逃到國外爽爽過的人少了嗎?

投資與使用者大眾呢???

七七三 wrote:
狗狗肉的想法是其他廠...(恕刪)

其實那只是口號
事實上他很排斥競爭對手的

旋 馬 wrote:
http:/Gogoro...(恕刪)


又是一篇「司馬昭之心路人皆知的文章」,
不過這篇也正好也顯示Gogoro要長期經營的決心。
旋 馬 wrote:

http:/Gog...(恕刪)

雞生蛋的問題,沒有足夠的換電站,就會影響消費者買車意願,和投資者的投資意願⋯沒消費者就沒月租收入,沒月租收入就沒有穩定足夠的現金流,沒有現金流就沒錢蓋換電站,沒錢拓點,最後惡性循環倒閉
ggman948 wrote:
gogoro的定位比較奇怪,騎乘的成本也不低,也沒有一般汽油車加油方便,車子外型也醜又小台
,除了想嘗鮮科技的人,實在想不出能吸引到哪一個族群....(恕刪)


那是因為你沒有買過 所以你永遠也不會知道箇中巧妙 當然你也可以選擇永遠不知道

但你沒有又要評論 那不就像站在牛排館外 評論說那一定不好吃 又醜 一樣嗎? 讓人汗顏

你覺的醜那是你覺的 審美這種東西 不是一個人說了算
看來主打某些族群GGR, 該買的也買了, 應該要有下一代較符合大眾用車習慣的產品. 單靠政府補助是很難撐下去.
如果里程計費與油車計費一樣, 這才能普及.
125, 150 車身來設計, 應該會有更長續行力吧.
充電也須與加油站合作.
與油車比, 都有平行或優勢, 這才能普及.
關箱文是引起,本來就沒有要買的人共鳴
gogoro就是包裝精美的廣告,如直銷推薦你來繳月租費,壯大換電站的數量。機車本質沒什麼好討論的,審美自己放心裡。開發新能源,新供應商有何不好,何必唯有汽油我不愛,消費者只需要更多的選擇。
eynyfk wrote:
然後呢? 林口的煙 跟 車的煙 你吸到那一個了? 應該是後者吧

你在馬路上被噴的一臉黑黑的灰 是林口的 還是 車的灰 應該是後者吧 ...(恕刪)


台灣每個人都要吸中國的煙霾吧…

會不會吸到中國車的廢氣我就不清楚了~
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!