電動車政府補助是很好, 但錢從哪邊來?

大法官釋字第426 號解釋:空汙稅是"特別公課",這個稅的稅收專款專用,只能用在改善空汙的政策上,跟菸捐的性質一樣

油用得多稅就繳得多,非常合理,讓那些用油大戶多繳點稅補助我們用油少的老百姓買電動車不好嗎?


我現在騎油車,之後也是繼續騎油車,除非電車哪天可以又快又便宜


只是很看不慣那些不明就理,動不動就說"官商勾結"的人

專款稅收拿來補助人民換電動車也要被罵,早知道放進自己口袋裡不就都沒事了
22K根本達不到綜合所得稅的門檻啊.....
聰明萬用詞 wrote:
只是很看不慣那些不明就理,動不動就說"官商勾結"的人,倒是想問問那些人到底貢獻了多少稅..(恕刪)


真的,超級看不慣的
尤其是只會抱怨卻沒什麼貢獻的人
還有沒證據就滿口胡言亂語開罵的
講的話也都沒什麼建設性
每次看到都超煩
討論這個不如多賺點錢然後多繳點稅給國家還比較有意義
meridian wrote:
那麼去看看丹麥人稅...(恕刪)</blockquot

要看稅率,不該看看年所得?

去看看,不要驚到了
補貼什麼的, 還不是進到廠商的口袋?
個人認為應該是提高租稅優惠,例如獎勵車商一年掛牌量只要有2萬輛,就減免多少的XXX稅。
你可以移民到丹麥
coolive wrote:
一個月22萬的人要...(恕刪)

髒gro wrote:
...(恕刪)

順便看看民生用品價格
linboby wrote:
你可以移民到丹麥...(恕刪)

可是有能力移民丹麥的,應該不會發樓主這種文
反正就是不想努力改變自己或環境,只想發牢騷取暖
雖然丹麥所得很高沒錯, 但在深入了解那些先進國家國民需要繳的稅跟生活必需品的價格後, 我相信樓主會直接打退堂鼓

goe126 wrote:
真的,超級看不慣的...(恕刪)

其實還好, 也就抱怨而已, 還過得下去
真正過不下去就出來罷工抗議了


meridian wrote:
順便看看民生用品價...(恕刪)


又不是在當地生活過

這麼會看,直接列出來供大家參考吧

文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)

今日熱門文章 網友點擊推薦!