為何大陸不搞換電站,新創模式不是應該更容易推行?

對岸是笨蛋
陸學生 比較聰明阿
陸粉怎麼搞我就是買單
等等......你有去過大陸嗎
我老婆住江蘇淮安,我陪她回娘家時
各大賣場或百貨公司附近都有書報攤
他們都有提供充電服務,在你逛百貨公司或大賣場時
可以先投幣充電,等逛完出來電量又是滿的
這樣還需要搞換電模式嗎 ?
uyroo wrote:
看見台灣換電站如此盛...(恕刪)

價錢問題,如果跟ggr一樣月租,不會有人想用,我油車19年了騎5萬多,換成ggr租金多可怕啊!20多萬啊!
七七三 wrote:
台灣是可以用燃油機車的的國家這種車子不是脫褲子放屁?...(恕刪)


台灣才是更應出那種 「油電兩用」 車

因為很多人腳不好使,一定要騎車逛夜市之類的。

然後台灣又不像日本有步行者天堂,街道都是人車混在一起的。

每次逛夜市,人山人海的,總是會有人騎著油車在前後面,在那邊卡、擋路。噴煙+吵雜 的,煩不勝煩。

那種情況,應該切為電池行駛,靜音+零排放。變身為自動腳踏車。


但台灣的機車沒得切,不是純油車,就是純電動。沒有混合的。

包括在:深夜住宅區小巷子、地下停車場(空氣不流通)、校園、醫院...等場所,都應切為純電池行駛。

在大馬路上,需要高速飆車的時候,才啟動發電機或汽油引擎。

紅燈起步來講,也是電動馬達比較有力,摧一下就衝出去了。冷車啟動也不必暖車。


混合動力,可靜可動。可電可油。

依照不同場景,自由切換。

同時具有油車和電動車的優點,妙不可言。

是油車,也是電動車,無論支持那一派的,一台全部滿足。
fedora wrote:
台灣才是更應出那種 ...(恕刪)
機車比汽車單純多了,電動機車已經可以達到油車的速度效率,部分性能甚至有過之而無不及。搞油電混和實在多此一舉,還留下一些排廢氣的尾巴。不如直上電動車,已經大致可以取代油車了。大陸的電動機車受限於速限,也沒像台灣gogoro這種"接力延長行駛距離"的換電系統,所以油電混和還有一點長處。台灣有換電系統,油電混和系統根本必要。
補充水份 wrote:
為什麼有些人頭腦一...(恕刪)

不用到台中,從新店到淡水來回我看就葛屁了,

不過可以跟女友說去HOTEL休息充電.

調查一下大陸現行的充電機車售價,充電機車充電成本

再調查一下台灣的換電機車售價,換電機車使用成本

最後考慮大陸目前充電機車年產量規模大小

.........

換電站也就只能在台灣搞了


yungsheng_us2001 wrote:
調查一下大陸現行的...(恕刪)

真精闢,的確換電模式不一定適合所有的市場,難怪對岸有些車友羨慕得要死
還好我身在福中且知福

話說回來,gogoro要變成充電車很簡單啊,不就是生個充電器出來就好了?
甚至gogoro 2本身應該就已經朝這麼方式做好準備了,就看是要投入哪個市場

有換電系統那是奢侈的方便,夠熱血的車友基隆到屏東也是一天來回的事,充電車呢?
更何況換電變充電是無痛轉換,充電要變換電那就門檻很高了
光是換電站的建置時間跟成本,就不是一朝一夕能夠達成的事情

gogoro當充電車騎一樣比絕大多數市面充電車優秀太多
只是少了換電系統,續航的功力會被大打折扣而已
別誤會了,續航力+性能還是優於絕大多數市售電車
只是無法像有換電系統的情況下換了就上而已

當然,充電有充電的市場,我並沒有否定
不過在台灣何者比較方便市場份額比較大呢?繼續觀察今後的銷售量,不言可喻
uyroo wrote:
看見台灣換電站如此盛...(恕刪)

樓主你極力要找出 Gogoro 的換電模式是錯的,真是用心良苦。
難道台灣不能走自己的路?

bigandy.gm wrote:
話說回來,gogoro要變成充電車很簡單啊,不就是生個充電器出來就好了?
甚至gogoro 2本身應該就已經朝這麼方式做好準備了



問題是等不到吧

最簡單的方式是睿能將gogoro的軟體設定為在家充電

連車帶電池賣給消費者
只要性能續航價格 總合評價比現行台灣其他充電機車優秀
非常容易打開銷量

但問題是等不到吧
因為...

換電設備與整個系統,前期已經投資無數
就為了獨佔,經濟學理論
獨佔可以剝奪所有的消費者剩餘
白話說,獨佔能賺最多錢

推充電車,對於換電系統毫無幫助
即使能賺錢也跟這家公司的主要目標沒有幫助
所以

我覺得等不到的


文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!