台灣現在己有電動公車了,可是電動公車卻是用充電的而不是換電的。


WilliamSnail wrote:
你可以幫我跟騎樓的...(恕刪)


你要求的也太多了吧,現階段在每間加油站都設充電站四個就很夠了。
技術不是問題。空間不是問題,成本不是問題,只差政府要不要作而己。
要作哪裡都可以找到空間作。

uuhp222 wrote:
你要求的也太多了吧,...(恕刪)


為什麼一個加油站設立四個就夠了...
加油站裡四個加油座都不夠了,充電時間10倍的充電樁怎麼會4個就夠了
以前支持換電的說充電有技術等問題。
例如說充電速度慢、佔空間、錢花比較多等,現在看來都不是問題了。
太好了,充電一定是未來主充,換電真是太爛又太浪費了。
就像政府的政策應是要大家花錢買機車來騎,而不是租機車來騎,這樣大家才比較會小心保養自己的車。也能比較節省錢,同樣的道理,政府應鼓勵大家買電池而不是租電池,這樣大家會才小心保養。且也比較省錢。

uuhp222 wrote:
以前支持換電的說充電...(恕刪)


所以到底為什麼一個加油站設立四個就夠了...
加油站裡四個加油座都不夠了,充電時間10倍的充電樁怎麼會4個就夠了

WilliamSnail wrote:
所以到底為什麼一個...(恕刪)


想不到你連這麼簡單的道理都不懂。我一樓的文章你都沒看清楚就來這發言。
uuhp222 wrote:
我一樓的文章你都沒看清楚就來這發言


有看過不代表有了解, 原文照PO

所謂 GARBAGE IN, GARBAGE OUT.

有聽過因地制宜嗎?

充電車適合台灣的話,

就不會新賣換電車占九成。
充電(機)車的用法:

每天使用的距離小於續航能力,因此每天回家充電,有停車場的汽機車和公車可以辦到
Tesla車主平均有百分之90%以上的時間都是在家裡充電

只有超過續航的旅程,要使用快充功能(如Tesla Supercharger)
也因為絕大部分時間都要在家充電,因此快充站相對只有在一部分的時間被使用,也大幅減少建置需求


這個前提是,基本上所有人都有家裡的充電器(且能在家充電)
而這點台灣的機車使用族群絕大部分辦不到


以現有快充時間所有車換成電動車,所有加油站換成快充站的話,絕對沒有辦法讓車都只在快充站充


換電式機車用法:

跟加油站使用一樣,到加油站換電池或是在其他有設立換電站的換電池





我可沒有說不要做快充站了,我是說快充站在台灣沒辦法當主流
uuhp222 wrote:
可以裝啊,我家附近松青超市的牆上有裝充電站啊。
像以下這種投幣式的。(恕刪)


標題是

生活常識:為何投幣式電動車充電站使用的人越來越少?

https://kknews.cc/tech/j83kp9y.html

你要刪除連結已來不及
uuhp222 wrote:
想不到你連這麼簡單的...(恕刪)


我看得很清楚了
你說了 "平常不出遠門在家用充電就夠了,出遠門就找快充站"

問題是絕大部分人平常在家沒辦法充電

現在加油站上班時間加油時間30秒都需要排隊
大家都在加油站花6分鐘(而且還沒做出來)充電為什麼就夠了呢

uuhp222 wrote:
絕大多數人家裡都有插座可以充電啊。


絕大多數人的插座在二樓到 101 樓
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)

今日熱門文章 網友點擊推薦!