三3隻小豬 wrote:
辯?你這樣寫我還以...
這裏沒人認為低里程會便宜
問題是為何還是有低里程用戶買GGR呢?買的是使用者體驗
(恕刪)
小弟是低里程ggr車主,想補充一些感想:
1.會選擇低里程,不少是開車族,長程會以汽車為主。因此,跟汽車開銷比起來,每月299是微不足道的。
2.我知道低里程的單價高,但是跟汽車油耗比是ok的,又能體會到電車的優質之處,樂於換騎ggr。
3.請勿以純機車族角度來看低里程用戶,我相信大多數低里程用戶不會斤斤計較的。
soft85204 wrote:
以交通部統計處105...(恕刪)
精靈老爹 wrote:
網友根據油錢/維修/稅賦等費用進行比較...(恕刪)