話說今天度數顯示區被用膠帶貼起來，看來以後這個電表可能會被藏起來不給看了
個人積分：31870分
文章編號：70745052
個人積分：31870分
文章編號：70781591
個人積分：925分
文章編號：70791906
個人積分：31870分
文章編號：70798336
個人積分：1032分
文章編號：70798601
個人積分：31870分
文章編號：70798728
個人積分：1032分
文章編號：70799917
個人積分：144分
文章編號：70801036
FlourishHolly wrote:
只是想驗證 60-75% 能源轉換效應....(恕刪)
單一站跟全部站平均有差別, 如果是全部所有站平均, 用算的應該是差不多..熱站高一點 8成多, 冷站可以低到 5成.
一般充電器轉換效率+充電效率就已經是低於 80%, 加上機台耗電 65-75% 很正常.三相不平衡損失算台電的?
好奇問一下場地租金真的一機台 500-1500?
ps.
根據充電當時的線電流,對應充電顆數, 這個應是用680W/15A的規格在充一顆, 兩顆X2,是0.5C充電, 反推非充電池耗電也應在 1KW 左右.
最近一次拍照時間不對, 晚上7:43已全部充完, 不是這個功耗, 應該在 6:30左右當時有3組在充.
SOC, SOH 都在衰退,有很多換下去不到30分鐘就充滿, 最低10幾分鐘就滿電, 100%SOH的電池 0.5C充7成電量也要超過 1.5小時.
所以用換電次數算還要看充電量(時間)
例如:
補充說明:
680W/15A的規格在充一顆,是0.5C充電 這不是單一次電表的線電流,對應充電顆數, 樓主記錄好幾次,有充6組,有充5組,有充3組有充2組, 是比較多充一組少充一組的電流差異, 記錄時間點的差別,也有記錄到一顆差別..
換電次數換算充電度數也可以用小學數學因素,倍數找出最小公倍數,用電度/換電次數=每次充電度也存在著一個最小公倍數...
真實數據缺少一個完全沒在充電的相線電流(應是Y結三相,台電附贈N相,相=線電流不用√3X電流X電壓),三個單相功率相加就是總功率
個人積分：1032分
文章編號：70801638
個人積分：144分
文章編號：70801688
