環保署電動機車新購補助 明年起全面取消

CcCManCcC wrote:
補助方向應該從長期報廢的方向


這幾天出門

又看到十幾台噴黑煙的車

偉哉老車不死

CLA45 AMG wrote:
正確,而且工業局必...(恕刪)

怕甚麼???
油車賣的數量不是電車的好幾十倍嗎???
怕甚麼電車補助~~~

BamDumLum wrote:
這幾天出門又看到十...(恕刪)


我住台北市

好久沒看到噴煙車
我蠻常看到的,平行世界?而且污染物質很多都看不見,默默的被噴出來
CcCManCcC wrote:
我住台北市好久沒看...(恕刪)
boyssea wrote:
我蠻常看到的,平行...(恕刪)


人家說噴"黑"煙,你看不到的煙是黑的嗎?

而且我是住"台北市"..不是像人家從"新北市"過來滴

上班我也是在台北市內

新北我不熟

你常看到未必我會常看到


對了,我是大型重型機車,首先你除了住台北"市"以外,路線也要和我相同

Wow_Senior wrote:
燃油機車呢?油耗算50公里好了,給他占便宜沒關係.
2.2/50=0.44公斤/公里足足是電動機車的兩倍!
無須提醒你燃油機車幾乎是全滅不可能有50KM的油耗.
更不用說不單單只有CO2的排放.(恕刪)


請問金旺跟野狼還有金勇到哪去了
CcCManCcC wrote:


我何時和你討論煉...(恕刪)
怎麼這麼傻?你要煉油就去煉,不要把煉出來的油拿去燒掉污染空氣就好了啊!石化產品你繼續用啊!不使用燃油的情況下,其實原油的需求會大量減少,對環境也更好。

Maddux wrote:
請問金旺跟野狼還有...(恕刪)


這些車真的不用管油耗

一般白牌電動車哪敢和那些機能車比

光是原住民山區的爛路,載滿三桶瓦斯旁邊再掛小的,這些能耐都不是電動車能幹的

再環保不實用也沒屁用
CcCManCcC wrote:


人家說噴"黑"煙...(恕刪)

燃油機車噴了很多毒氣是無色的。燃油車遲早走入歷史。

CcCManCcC wrote:
錯了補助方向應該從...(恕刪)


先別管電動車補助該不該拿掉
請問 汙染更嚴重的燃油機車
需不需要 也把補助拿掉
電動車環不環保 這我也搞不懂
燃油車肯定比電動車更不環保
憑啥要政府補助高污染的產品?
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 17)

今日熱門文章 網友點擊推薦!