什麼樣的霸王車主會自圓其說咧?

BlueSky5230 wrote:
不要亂舉例，一個是燃(恕刪)

pk6012 wrote:
霸王條款？難道現在的人全部合約簽完，才來挑軟的柿子踩？

song945 wrote:
都是成年人了，不能為...(恕刪)

BlueSky5230 wrote: 無法累積的議題在於超出就要收費，不符合平衡原則，對消費者而言有感到權損失衡。(恕刪)

jshin wrote:
超出收費是因為你違規在先吧，
都違規了被開罰合理還談什麼權益。

BlueSky5230 wrote: 我沒有說不應該遵守合約，我只是在講這條約訂定的很不公平。
賞罰要一致，不能去偷原本的該給的。
就像特休假一樣，為何要修正明訂未修完應該折算薪資。就是存在不合理的空間爭議。
我會支持這種論調。

合約遵守一回事，討論合約內容合不合理又是另外一回事，請不要混為一談或拿來扭曲原本在討論的焦點。無法接受這種合約內容的就不要輕易嘗試電動車，因為不划算。 

BlueSky5230 wrote:
我沒有說不應該遵守合(恕刪)

絕心無情 wrote:
是指機油齒輪油這種車(恕刪)

erictaco wrote:
我的經驗就是油車兩年內零件多少會故障

erictaco wrote:
我岳母前年買一台三陽Woo 100，去年整流器就壞了
我自己的BWSR，不到一年也亮引擎燈，車行說還能騎應該是誤判

油車真的那麼耐用，台灣上萬間車行早就吃土了~