這台剩骨架的車,電池是原廠的???

maya95 wrote:
就算是隔壁樓也很可怕(恕刪)


我家以前麵粉行也在家裡二樓自己改鋰電車

該注意的安全措施有做好幾本上沒什麼問題
erictaco wrote:
就看看這工作室要不要澄清一下囉~
可能很巧~車不是他的,人家剛好擺在店門口
........................................
看看你~不用急成這樣 (恕刪)


真是莫名其妙了....
你昨天發了這篇指名道姓的攻擊毀謗文章,又要我們來出面澄清
所以今天我們拿出事實來回覆你說這起新聞事件跟我們無關!
消防隊已經確認了這台車使用的是原廠電池組沒有經過改裝
只是好巧不巧的發生地點位於我們舊營登地址的隔壁樓而已
你有看到任何新聞報導說這起事件跟我們的店面有任何關聯嗎??
根本距離一公里之外好嗎!

還說我們急??
中午12:05 回覆打臉你,結果你12:22 就繼續秒回扒糞文
所以到底是誰氣急敗壞?

erictaco wrote:
你要搬到保安街幾段都OK,請記得更新你的聯絡地址
看來你跟你的律師很不熟法律,害你讓大家看笑話
明明起火點就是你昨天的聯絡地址 (恕刪)


這是你自己說的,要不要更新營登地址你也管不著!
我們的聯絡地址資訊老早就改過根本就不再保安街上
網拍店面東西賣全省幾乎99%的項目都是郵件往返
你自己的嘴都管不好還管到別人怎麼做生意,笑死人.....

erictaco wrote:
你的營登可以改造車輛嗎?
(恕刪)


今天的事件有任何人提到改造車輛??
扯東拉西的模糊焦點也許你覺得有用,但是對真正在做事的人沒用好嗎?

但我們也不是第一天知道你這個人似乎腦袋進水,
每天發100偏廢文與回覆就為了刷一點存在感.....
你的廢話連篇是無窮無盡永遠不會停止的
就讓法官來教你怎麼閉嘴就好

erictaco wrote:
我陳述事實也變散布假消息喔...
快來告~拜託 (恕刪)


上回已經提過目前我們已經告了一位在FB上也是屢勸不聽執迷不悟嘴砲王
一路慢慢玩到高等法院讓你三年三夜吃不好睡不穩.......
(反正網路上的毀謗謠言是照天數計算,累積越多越值錢)
律師保證下一個就輪到你!
你說的那些自以為是的事實會讓你好好的跑法院去增長知識的
這種一天到晚要別人來告你的人格特質也還真是奇葩了
不曉得是活得不耐煩還是嫌自己的血汗錢太多事吧....沒人知道!

同時也敬告:
那些也喜歡沒事湊一腳的閒人閒語也最好注意一點
免得一起跟著這位無聊扒糞的網路酸民一起陪葬了
這樣為了一時口快真的值得嗎?
不怕的盡量來沒關西
到時候律師一同傳喚你們到案說明........

言盡於此,這是最後一次澄清說明
下回會直接貼上這位樓主的法院傳票的!
順道也會要求01 將你的帳號依商業毀謗罪停權

聰明的看戲就好.......
不聰明的誰也救不了你
搬椅子坐著看到底發生什麼事
Ja100cky wrote:
我的電動機車原廠電池(恕刪)


是喔~那新聞中那個燒毀的鐵箱是原廠電池嗎?

應該不是,中華的應該是塑鋼或合成塑料

另外,哪一款領牌電動機車的原廠電池組是鐵殼,若不嫌麻煩可以透露一下嗎?謝謝~
星海藍 wrote:
真是莫名其妙了...(恕刪)


OK~我就等法院傳票啊

我又不開店,寫幾句話就讓你慌成這樣
心理素質要強點,你不想改地址是你的問題,別惱羞

又剛好起火點是你的營登地址跟聯絡地址,不能提喔?

你之前要告FB的誰也不關我的事,你開心就好
反而是你直指我去你店門口徘徊的事,我還沒收到你的道歉喔...
有空問一下你的律師這樣有無法律問題
算是測驗一下他,不用謝我~

對了,順便在字典查一下"指名道姓",看看我的用語像不像
法律不熟,至少閱讀能力要好一點吧
星海藍 wrote:
消防隊已經確認了這台車使用的是原廠電池組沒有經過改裝

如果不是車主,
也不是利害關係人,
消防隊理論上不該透漏任何火災調查的訊息,
而且這新聞畫面很明顯的燒剩的電池外殼不是中華emoving的原廠電池阿,
您是專業的電池工作室,
這種資訊應該很了解吧?
區5678 wrote:
很多電車的車主, 不(恕刪)


無敵普麗珠又出現囉?
超猛的,不管是啥爛車換了16克的上去就變成神車了!
反駁不了就惡意檢舉,真是一群垃圾農企粉!
erictaco wrote:
新聞中車輛起火時,你的聯絡地址跟營登跟起火點同位址
 
 
原本是不想放水給你,但你這鑽牛角尖的X腦實在是可憐,
再說我們也是無辜被潑及還是得澄清一下:
 
1. 事發當時我們又不再現場,所以都是根據老鄰居陳述與現場目擊者所提供資訊
發生火警的是 380 號前面,剛好就是我們舊營登地址的隔壁
所以你已經自己承認未經徹底求證便於網路上胡亂造謠!
[行為人至少要提出證據資料有相當理由確信其為真實者,始不能以誹謗罪之刑責相繩。]
法律條文你看不懂?? 所以你只要放這段毀謗文章繼續提到我們的店名你就死定了!
 
2. 我們認識娃娃店的老闆去做完筆錄陳述:
消防隊認定是原廠電池組老舊......姑且不論消防隊如何認定的
那為何你們那幾個眼歪嘴斜的硬是要凹成鐵箱電池組
阿燒得亂七八糟了車台與零件,你做鳥籠判官又是未經徹底求證
就可以死鴨子嘴硬一定要說成是副廠鐵箱??
再說即使是鐵箱就會跟我們有關西? 拿出證據來啊!
拿不出來不就又是罪加一條.....
既然我們也不是當事人為何又要我們多做解釋?
 
erictaco wrote:
之前的回文除了公然侮辱,還有毀謗
法律沒很熟啦~
 
3. 你終於承認了喔! 老早就說你法律常識很差又喜歡在網路上造謠抹黑
到現在連 [公然侮辱跟公然毀謗] 都分不清楚,可憐啊....
誹謗!侮辱!傻傻分不清楚?
 
兩者的刑罰差了整整一倍!
你可以嘗試告我們公然汙辱看你告不告得成,
這點你也屁話了好一陣子終究做了嗎?
但我們絕對可以告你[公然毀謗]與刻意[毀損商譽] !
 
所以
繼續死鴨子嘴硬沒關西,你就繼續提到我們的店名
然後在繼續自欺欺人的說你沒有[指名道姓]  也無所謂
充其量努力證明你就是個躺在砧板上面[[待宰的肥羊]]而已........
 
律師說我們要公開警告勸戒你,這是你最後機會了!
後面不再有任何放水的動作了......
跟你法院見! 
應該說:  律師兩位跟你法院見!
kenliao wrote:
而且這新聞畫面很明顯的燒剩的電池外殼不是中華emoving的原廠電池阿,



個人眼拙認不出機車的車型

目前我也沒聽過有台廠的鋰電有用鐵箱
我認為改過的機會很高
erictaco wrote:
是喔~那新聞中那個燒...(恕刪)

易維特,其昜原廠都是鐵殼的電池
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)

今日熱門文章 網友點擊推薦!