Ionex 3.0發表後 電車版回到理性討論換電的便利性

ukj2621004 wrote:
小弟在電動機車版四年



小弟是不是該去申請專利？呵呵！

(恕刪)

區5678 wrote:
不用申請了， 已經公(恕刪)

ukj2621004 wrote:
原來如此，如果沒有專(恕刪)

piwu0547 wrote:
租賃電池服務竟然比賣車還好賺多多
才強力反對電池租賃給睿能壟斷

ukj2621004 wrote:
每年要汰換幾億元電池...(恕刪)

piwu0547 wrote:
光陽三陽就是發現
租賃電池服務竟然比賣車還好賺多多
才強力反對電池租賃給睿能壟斷
看來電池的部分未來交給國家成立一家租賃公司來經營可能才是一條公平合理的路了

路人39 wrote:
不完全是電池品質握在(恕刪)

piwu0547 wrote:
光陽三陽就是發現
租...(恕刪)

勤琴 wrote:
狗肉電池設計變更會在未來什麼時候？
其他廠會被動跟進的依據在哪？
為什麼不是聯盟廠做大後反過來要狗肉變電池設計？
你根本就回答不出來
沒證據少在那邊大放厥詞了啦
你根本全用猜的
全用猜的 還猜錯 居然還敢猜狗肉車主心理？
狗肉優先理由看你這全盤猜錯的咖在推算真是笑死人

ukj2621004 wrote:
每年要汰換幾億元電池，確定好賺嗎？

如果那麼好賺，為何當初睿能規劃60萬台才能轉虧為盈？

路人39 wrote:
你在講啥碗糕?看不懂(恕刪)