一等良民 wrote:
目前只有比較大廠牌的...(恕刪)
特斯拉大不大？
照常自燃，ggr 換電站也曾失火，誰敢保證那天不會自燃？
個人積分：9581分
文章編號：82393963
我說的重點是,有車牌號碼好追查,沒車牌號碼好肇事逃逸,請要在路上行駛的車輛都要懸掛大牌,要繳稅.只要是有動力的機械都是有危險性的,沒有什麼事是可以保證的,主要是要有車牌,肇事要負責任.
個人積分：17115分
文章編號：82395234
個人積分：9581分
文章編號：82395311
song945 wrote:
這時候就把特斯拉拿出...(恕刪)
你是負責防守我的嗎？
我引言的人，說要大廠，特斯拉不夠大嗎！
加油站失火，跟換電站失火，都是失火啦。
還有我今天看到的新聞，特斯拉一台車燒起來，要20噸的水來滅火，還有用75噸的，真的環保啊？
是不知道，台灣目前缺水缺電的。
https://udn.com/news/story/7320/5583678
https://www.bnext.com.tw/article/63518/electric-car-fire
https://tw.news.yahoo.com/%E7%89%B9%E6%96%AF%E6%8B%89%E8%8B%A5%E8%B5%B7%E7%81%AB-%E8%80%97%E6%8E%89%E5%AE%B6%E5%BA%AD2%E5%B9%B4%E7%94%A8%E6%B0%B4%E9%87%8F%E6%89%8D%E6%92%B2%E6%BB%85-070040284.html
救一次火，相當一個家庭，兩年的用量！
所以你自認在進攻嗎???還真成熟...缺水缺電還不快把油廠關閉節約一下
所以遇到反向留言，粉粉趕快出來防守
個人積分：1241分
文章編號：82396458
個人積分：17115分
文章編號：82396481
個人積分：9581分
文章編號：82397156
song945 wrote:
防守你幹嘛，就單純討...(恕刪)
ggr 出事故，後續都沒消沒息，他們主動公布過什麼嗎，當然目前是電動機車龍頭，不應該公布所有疑慮嗎，你只要ggr 有負面消息的就跳出來住中壢，我當然合理懷疑你們是一個團隊？
工程師，噴飛電池蓋，到兩次的換電站失火，消費者知道什麼嗎？
照理說，換電站著火，真的不涉及公共危險罪？
一個政策要執行，總是要有配套措施，今天大家都開鋰電池電動汽車，全騎電動機車，光消防用水那來，台灣要再蓋幾個水庫，那環保個什麼東西，田庒大哥願意提供場地蓋核電廠及核廢料掩埋廠，電夠了。水呢，抽海水來救火！
滅一台特斯拉的火，是一個家庭的2年用量，那麼簡單啊！
有車廠會針對車子發生的問題，特別做說明嗎？公開報告？
個人積分：17115分
文章編號：82397966
298305漳泉 wrote:
ggr 出事故，後續(恕刪)
哦，你很在意Gogoro的問題，那你繼續要求吧。
感覺對話內容不在同一個頻率，
我回文內容就是針對你的留言而已，
不停的丟疑問，這不是討論...
是無話可說用疑問掩飾而已。
如果你是當事者應該就會有你的疑問後續的進度內容了，
你跟那個住地獄的是不是也是團體啊？
這麼在意這些事故的原因，
如果你有必須知道的原因，合理就去申請啊，
檢調單位就會提供了，在討論區喊破喉嚨誰理你，
講喊破喉嚨算好聽了。
至於你說有負面消息我就出來，
怪了...電動機車討論版只允許討厭Gogoro的版友存在，
不允許騎Gogoro又喜歡Gogoro的版友嗎？
說別人洗地，怎麼不想想自己在幹嘛？
看看你起的頭...這篇貼文內容已經跟Gogoro沒關係了不是？
你硬要扯，還要別人不要防守你？
是忘記工程師了，還是害怕人家提起[偷笑][偷笑][偷笑]
想說的在回文裡面了，你就繼續破喉嚨吧，從頭到尾都沒說過不准有疑問跟忘記工程師了，不需要把我的回文加料。
個人積分：1206分
文章編號：82398573
每次看到這種新聞，沒常識的媒體就直接說電動機車，稍微有點常識的說電動車，可以正確說出電自的好像很少
個人積分：2580分
文章編號：82407616
個人積分：1206分
文章編號：82408090
