我怎麼知道哪裡要重算? 我就照著cyt的算法阿
你的算法也趕快列出來讓我笑一下吧?
tjptw wrote:
1. 你以為電池都不會降價?性能不會提升?
2. 睿能的月租費設計是行駛範圍內的繳費,換言之,除了吃到飽的人以外,多數人都會用不完里程。這都是睿能賺的,你有算到嗎?你的收入乘上一倍可能還不止啊!所以月租費收入沒你想的少。
以我繳499為例,到目前也才騎22公里,到月底可能只有一百多,等於一半送他當管理費。不過我得到服務品質我爽,他也賺到我的錢。
所以你很多地方數據要重算。
tjptw wrote:
1. 你以為電池都不會降價?性能不會提升?
2. 睿能的月租費設計是行駛範圍內的繳費,換言之,除了吃到飽的人以外,多數人都會用不完里程。這都是睿能賺的,你有算到嗎?你的收入乘上一倍可能還不止啊!所以月租費收入沒你想的少。
以我繳499為例,到目前也才騎22公里,到月底可能只有一百多,等於一半送他當管理費。不過我得到服務品質我爽,他也賺到我的錢。
所以你很多地方數據要重算。
魯拉拉拉 wrote:
看來有人惱羞了,希望睿能高層沒看到你前面說的阿
你好好的用腦袋想,18650電池可以撐166個月嗎? 13.8年耶!
好,那就用166個月來算,你高興就好
9980萬
-750萬(月租金)
-750萬(折舊)
-1,080萬(月電費)
-500萬(月人力)
-5,500萬(月電池淘換)
=1,400萬....你夢想的收入
22萬組電池*2.5萬/166(月)=3313萬
就算抓更低每組2萬好了,22萬組電池*2萬/166(月)=2650萬
天啊,166個月,13.8個年頭,睿能每個月還是在虧阿...怎麼辦? 虧的錢你cyt來補好嗎?
後8年的財報當然恐怖了,還是虧虧虧,13年以後電池掛光,又要花一大筆錢買電池,繼續下一個虧錢的13年
我再假設cyt就是睿能背後的電池公司老總,很大方的給出電池半價,每組1萬元,撐起睿能半邊天
如此22萬組*1萬/166(月)=1325萬!!!
太好了,有利潤了!!! 每個月1400萬-1325萬=75萬元!!!!!好棒棒! 換電系統有利潤了!!!
如此睿能投資了22萬組電池*1萬+30萬(換電站)x1500=26.5億,然後1年有75萬x12=900萬的收入!!!好棒
年報酬率0.3%..這真的是好投資
對比cyt賠的一屁股,睿能的年報酬率0.3%真的好厲害!!!



cyt7241208 wrote:
不對哦 !!!!!!
1.電池在另篇有說過
是消費者就負擔購入的部份甚至是全部了
2.這算法是13年內無新購車輛的算法
當新車進入時固定成本變動不大
但收入是一直增加的
13年以台灣機車來說也不到10%能用那麼久吧
魯拉拉拉 wrote:
1.你要不要跟你的小客兄弟統一一下口徑? 你一直誣賴睿能的車價有電池成本,小客一直澄清說絕對沒有電池成本,你們很好笑耶
2.新車進入時,車上的電池要不要算錢? 換電站的電池要不要算錢? 更多新車的時候,換電站的電池也要跟著變多,也要繼續擴大換電站
現在有1270站,如果睿能就保持這樣的電池數和換電站繼續運營到20萬人會怎樣?
會因為沒有多的成本,所以發大財,還是被車主幹譙到倒店?
還有你自己也思考一下,睿能的電池能撐到13年? 假如可以,睿能前一陣子因為斷電換掉部分電池是吃飽太閒?
現在將部分電池升級21700電池是因為賺太多回饋車主? 還是主要原因是因為部分電池壽命到了,所以順便換21700電池呢?
對了 我忽然想到你自己怎麼在算電池汰換啊? 你怎麼自己矛盾自己啊? 你不是說睿能的電池可以撐13年嗎?
那怎麼會有壞的阿??? 你的算法真的是錯誤百出
好了,又回到老話,我大概對狗迷太苛刻了...就這樣吧
魯拉拉拉 wrote:
按你的算法,睿能投資26.5億,每年回報0.3%,如果是你,你幹嗎?
差點忘了 你連電池公司賠的一屁股都不在意了,哈哈