看準今天乾燥冷氣團來襲,不會下雨,馬上騎來上班!順便驗證一下60V通勤效能如何

心得是60V的爬坡較沒48V那麼有力,前半段走疏洪道是很舒爽沒錯,但到了登輝大道開始,爬坡時速度就比48V來得慢了,且感覺較耗電,覺得反而沒效率,所以只跑了25公里就決定換回48V應付爬坡。

以下是60V運行25公里的各參數記錄圖形:


電流。
最高值66.9A,極速時平均約60A。


相電流。
這裡可以看得出來,在34.7分時開始上登輝大道爬坡,相電流就輸出得比前段來得大。


功率。極速時約3500~4000W的輸出。
最大功率是出現4270W。


再放到最大看,平均約3750W,已脫離最佳效率點一段距離。


轉速。
最高894RPM,大部份極速時還是落在800RPM以內。


速度。
超過60Kph的部份並不多,最高極速是69.09Kph,也許是在下坡時出現的吧。


控制器溫度變化。昇溫約32度。
真是"溫昇好"啊


後來這組電池組改接成16S2P、48V36Ah繼續跑到36Km處,換上16S1P、48V18Ah備用電池繼續跑到公司。

16S2P、48V36Ah的電池組剛剛充完電,總充1.65Kwh、2小時43分。
至於備用電池與外接的4S2P(串成60V用)電池組則打算回家後再行充電。

結論:因為個人上下班行程上坡路段不在少數,所以通勤時最終還是決定使用回48V。60V與72V則另行測試。

最後補一下電池組放電圖型。這組16S2P當時改組後竟然忘記先作平衡充電了


8S放電,果然不平衡。


最佳與最差的電壓值落差相當的明顯。


抓一下降壓。
第一個點-2.45V
第二、三個點-2.5V
第四個點-3V
第五個點(48V)-2.3V
里柯的大功率同好世界 / Rico's High Power Lovers World
看了R大這麼專業的實測, 小弟這種玩票性的實在汗顏, 所以打打嘴砲以示專業.

之前曾經熱烈討論過, 透過不同繞線規格, 無刷馬達損耗與電壓無關, 那為何不使用12V電壓呢? 如此電池平衡性不是更好搞定嗎? 我想原因應該是控制器的關係.

雖然小弟不懂控制器元件, 但是還是粗略知道"二極體壓降約0.6V", "12V400A繼電器比48V100A繼電器大"的事實, 而控制器元件應該會有類似情形(如壓降固定, 雖然理論上二極體壓降可以是0), 所以提高電壓, 應該可以降低控制器的損耗, 特別又是使用同一個寬電壓控制器, 壓降是固定的.

所以如果有另一個同重量的無刷馬達, 它在60V的極速是58kph, 那這台車(簡稱A車)應該會比R大的車(B車)省電一點點(極速時).

但是缺點是低速時, 雖然控制器有點像變壓器效果, 但是我們都知道"220V轉110V"會比"220V轉5V"效率高一些(雖然理論值都是100%), 因此低速時A車的效率會比B車差.

所以才會有雙電池車出現(切換兩組48V電池串並聯).

只是理論上, 控制器如果夠好(效率永遠是98%), 上述電壓問題都不再是問題.

糟糕... 講了n次理論上...
Rico大大
我也來一篇,純頂文...,Imax B6充電器特價590,只要再買一顆中古100元ATX的電腦電源供應器即可,就有穩定又大電流的12V可用


嚴格把關材料/標準/測試方法 電動車鋰電池安全上路

今天股市大跌170點.....WHY???可友推薦的鋰電池股可買零股?


rico0123tw wrote:
看準今天乾燥冷氣團來...(恕刪)
sylow wrote:
為何不使用12V電壓呢?


用12V跑會不會比卡打掐還慢呀?

今天用兩次的充放圖形來試圖分析一下電池芯不平衡的充放關聯性,先上圖:

4/7放電


4/8放電


4/7充電


4/8充電

兩天充放的圖層一模一樣。
但奇怪的是,兩筆放電末的電壓高至低順序皆是:
3>7>4>2>8>6>1>5

但充電畢的電壓高低順序卻是:
7>8>3>5>1>4>2>6

參不透兩者之間的關聯性

還以為充與放會是相反的次序說
里柯的大功率同好世界 / Rico's High Power Lovers World
這組先並聯再串聯電池包的充放電電壓chart比以前的那組串聯的好很多,放電chart也不錯,沒有特別低電壓<2,5V的Cell,這種差別零點幾的電壓比較方式,有點不公平,差那麼一點點,差別不是很大

rico0123tw wrote:
用12V跑會不會比卡...(恕刪)
rico0123tw wrote:
用12V跑會不會比卡...(恕刪)


這個之前一經熱烈討論過了, 小弟認為不用12V的問題是在於控制器, 而非馬達.

哩哩喳喳講一堆, 只是想表達: 同一個控制器與馬達, 低電壓在低速有較好效率(這我以前有提過), 高電壓在高速有較好效率(這個好像也很自然).

當然是我自己亂猜得啦! 至於對不對, 到底差多少, 就有待R大實測了...

其實我很想知道, 定速55kph時, 60V的耗電量與48V耗電瓦數, 是否有明顯差異.
對了, R大, 電池有時真的令人想不透. 所以電壓平衡就好, 害群之馬能抓出來就好...

rico0123tw wrote:
參不透兩者之間的關聯性
還以為充與放會是相反的次序說


R大,這個可能和先天的容量和內阻大小有關,所以,存在不確定性.

地球國民說:
這個可能和先天的容量和內阻大小有關,所以,存在不確定性.


我也這樣想。這組16S2P裡面至少有三批不同體質條件的電芯,剛好作為一致性實測的教材!

剛好這幾天應該都會下雨,就來補搞平衡充電好了。

搞好再來驗證一下分享給大家做參考。
里柯的大功率同好世界 / Rico's High Power Lovers World
有一位虎科的同學改裝鋰鐵電池的電動馬達March車,並建立出一套動態駕駛的殘餘電容量SCC模型實驗,可以套用在您的 KW3,並使用手機APP來作介面預測SOC殘電量,手機APP程式,柏克萊網路書局都有賣

電動機車的鋰鐵電池容量預測方法

1.理論:
駕駛周期能夠提供電動機車的鋰鐵電池性能分析的有用數據,而有效動力 Effective Force 單位Kwh/Km,及平均有效動力Mean Effective Force 單位Kwh/Km,更能夠了解電動機車的鋰鐵電池,能量使用的情形.

透過:距離-時間,速度-時間,有效動力-時間,平均有效動力-時間,就能產生一駕駛周期資料庫與工作周期資料庫的應用.

2.開路電壓法預測電池殘電容量SOC
鋰電池在充放電,改變負載的情況下,經過約30分鐘後端電壓會逐漸趨於穩定,在無載及穩定的情況下可以利用量測出的電壓來查"開路電壓對應電容量"的曲線資料,球出剩餘最大電容量.



rico0123tw wrote:
我也這樣想。這組16...(恕刪)
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 42)

今日熱門文章 網友點擊推薦!