地球国民 wrote:
科學文化說，既不要認...(恕刪)
我從來沒有強調自己有多聰明，更不認為自己是個所謂的「人才」，這距離我還很遙遠
我只是以一個剛新鮮人的身分表述自己步入社會後所面臨的困惑
從你的文詞中，我實在不明白你想表達甚麼
既無法解惑，反而使人更加困惑
我並非想否定我老闆為人處事的風格，只想知道其中的道理
若你只想提倡「長者永遠是正確，晚輩無法理解其用意是晚輩的問題」的觀念，這我無法認同
三人行必有我師，不管好的壞的都是一種學習
若連最基本分辨是非的能力都沒有，也只是盲從
個人積分：15分
文章編號：47930731
個人積分：66分
文章編號：47942416
krado wrote:
我從來沒有強調自己有...(恕刪)
KR大，如果KR大對自己老闆的描述屬實的話，那這已經是一件很糟糕的事情了。
從概率上說，作為老闆，這樣的比例本身也不小，更別提經營趨勢不好的話，老闆的心情通常都會很糟糕。用科學文化說，老闆「自己也不知道自己在做些什麼」。
我們可以換個角度來觀察，
一家公司，是個社會，是個大家庭，所以叫一「家」公司、人和人的互動關係，叫社會文化。
作為對比，一個國家，也是個家，是個比社會大一號尺碼的大家庭。人和人的互動關係，叫政治文化。從純粹理性的角度說，總統是僱員，是上一個環節，選民是僱主，是下一個環節。僱員對僱主負責。如同老闆是僱員的下一個環節一樣。
為何我要用下一個環節來描述，而不用下級和上級來描述呢？
因為上一個環節和下一個環節，是理性的描述，不含情感。而上級和下級這個稱呼，包含了情感的內容。
我想KR大是學電子出身的。知道控制理論，是講一環扣一環的。自然，KE大是從來不把負責某環節功能的這些軟硬體部件，看成是包含了上級和下級的情感因素。
看看台灣政治舞台上，因為總統是向選民負責的，所以，選民謾罵攻擊總統當作天經地義的事情。而且現在經濟不景氣，選民不管有對無對，氣急敗壞地罵得更凶。
說到這裡，KR大看出了沒有，老闆的這個心態，正是台灣選民的心態和腔調。
然後，KR大想想，對於選民的這個心態和腔調，KR大說說，作為總統如何是辦好呢？
而且，儒家文化，缺乏理性平等思維。以前說總統是官老爺，百姓是子民，顯然，那是等級思想。
現在呢？哦不，反過來了，總統變成公僕了。僕人了。自己才是主子，公務員才是僕人。其實，那仍然是等級思維。是拿一種新的等級思想替代了一種舊的等級思維。只是把等級反過來而已。
而科學理性文化，強調的是平等思想。人格上平等，權力權利上平權。平權的本質是，每個人的權利和義務要相平衡，並且對此負責。所以，理性思維的話，只是把總統當上一個環節，自己是下一個環節而已。有必要對坐在上一個環節位置的人橫加指責么？
所以，華人中年紀大的，等級思維改不了了。就算現在，把公務員當僕人的思維，仍然是等級思維。結果呢？選民賺的口水是虛榮的，坐總統寶座的人賺的仍然是實利。
對西方人也一樣，百姓可以罵總統，總統活該挨罵。僱員不能罵老闆。老闆脾氣不好可以罵員工。員工只能忍聲吞氣，受不了那就另謀高就。
當然，西方人更趨於理性平等思維，所以罵總統的尺度一般沒台灣人凶。大概老闆罵僱員也沒這麼普遍。
個人積分：202分
文章編號：47971404
個人積分：15分
文章編號：47972195
個人積分：93分
文章編號：47973731
個人積分：93分
文章編號：48034259
至於對於K大那百思不解的問題，我個人認為有兩個可能性: 1.老闆的心態有問題(依您之前所說的為基礎的話，7成可能性) 2.老闆想要知道這個新人的耐心與可塑性，像我也常要新人去做些不相干的事情，如叫鐵工去拌水泥，問題不是他水泥拌的好不好，而是他對於一件新的事情的態度。 煩躁，抱怨，吐槽，怠工，在員工中起鬨，我也是就直接叫他別幹了。 人生本來就是會遇到很多奇奇怪怪的是，遇到的時候，整天怨天尤人，做個酸民，並不會讓事情變得更好，也不會讓自己的生命更好，像我們在M01上就看到許多~ 問題是那些反對電動摩托車的，為了下一代，為了大家有乾淨的空氣可以呼吸，做了多少? 付出了多少? 抱怨到最後，那些酸民還是回去吸油車廢氣，然後去酸油車，去酸政府，但卻還拼命吸。 這樣會進入一種無限的惡性循環~ 就好比些員工，整天抱怨老闆給的不夠多，卻又不去充實自己，整天酸阿酸的，但又不敢換工作，因為沒有競爭力，老闆聽到了，叫他別幹了，說實在也是怕影響到其他員工(有時已經影響到)，他卻說老闆無情，要打倒資本主義，應該老闆要賣家產來分員工才叫做照顧員工~~~ 這樣的想法，除了造成對立外，會有任何更好的發展嗎? 沒有可塑型的員工，老闆是不會願意投資時間與金錢在他身上的~ 好比，分明就知道會被吃光的捐款(像上次921大地震，大家寧可捐給慈濟，也不願意交給政府，政府還出來說要慈濟把捐款吐出來，好讓他們"統一分贓"，毆~打錯，是統一統籌)，你會去捐嗎? 真正有能力的人才，是選擇老闆的，因為真正的人才，今天不管做什麼行業或是工作，絕對還是人才。 但是，真的談的上人才的人真的很少，一般會拿些Title出來晃的，就我的經驗，9成9不會是什麼人才。 真正的人才，談的東西很廣，因為動手過的很多，所以遇過的困難也很多，從談吐中，對事，對人，對生命的觀感就可以讓人感覺到。 而這就是所謂的風度~
個人積分：93分
文章編號：48039968
個人積分：35分
文章編號：48041002
個人積分：93分
文章編號：48041444
