用換電相關專利,來交換 "唯一" 公規划算嗎?

被列為公規內容的相關專利,都要無償提供使用。當然與公規無關的部分就不必。

這是政府跟睿能之間的協議(交易),公規換專利。其他廠商不介入這個交易。

johnko.lin wrote:
既然你要討論這個議題...(恕刪)
而睿能要開放哪些專利? 樓上大大就列出一堆了
其他廠商可以做什麼?
睿能可以得到什麼好處?
yurue wrote:
被列為公規內容的相關專利,都要無償提供使用。當然與公規無關的部分就不必。

那請問哪些東西被列為公規了? 政府公布了嗎?
睿能可以得到什麼好處?
要回答就詳細一點,不要只講一半啊
這樣要怎麼說服別人認同你的看法.....
因為要將睿能系統,定為公規的計畫,已經胎死腹中,所以政府沒有公布細節。

這篇討論,只是問網友們的意見。沒有想說服別人接受什麼。

這個交易就是,用專利可以獲得的利益,來交換成為公規可以得到的利益。每個人對兩者的價值不同,自然會有不同的答案。

johnko.lin wrote:
那請問哪些東西被列為公規了? 政府公布了嗎?
睿能可以得到什麼好處?
要回答就詳細一點,不要只講一半啊
這樣要怎麼說服別人認同你的看法.....
yurue wrote:
因為要將睿能系統,...(恕刪)

既然政府沒公佈,你自己又講不出什麼內容
連「公規內容」是什麼都不知道,更何況是能「從公規/專利得到什麼利益」能知道嗎?
那你特地開一篇討論串一直公規公規去的是要討論什麼東西?
我希望討論的是,這個交易背後的 "利益" 多大,重點在市場規模與利潤。請不要離題去談專利與公規細節。

也就是,用專利可以獲得的利益,來交換成為公規可以得到的利益,是否划算。每個人對兩者的價值不同,自然會有不同的答案。

johnko.lin wrote:
既然政府沒公佈,你自...(恕刪)
yurue wrote:
我希望討論的是,這...(恕刪)


「用專利可以獲得的利益」是什麼? 好吧這個看現行gogoro的商業模式就知道了
但「換成為公規可以得到的利益」又是什麼?

我舉個例子
假設要買同一個產品,貨比三家不吃虧
但是你這三家分別價格多少錢又不講清楚是要怎麼比?

現在你連比較兩者最基本的立足點都沒有講清楚,怎麼評論划算不划算?
難道是用瞎猜: 我看A不爽所以猜他賣很貴、我看B很爽所以猜他很便宜
這樣得到的答案有意義嗎?

去談專利與公規細節,不就是要先搞清楚比較的立足點嗎
「換成為公規可以得到的利益」是 "經濟規模" 與 避免其他廠商成為公規。

johnko.lin wrote:
「用專利可以獲得的利益」是什麼? 好吧這個看現行gogoro的商業模式就知道了
但「換成為公規可以得到的利益」又是什麼?

...(恕刪)
yurue wrote:
「換成為公規可以得到的利益」是 "經濟規模" 與 避免其他廠商成為公規。

前一個公規 台灣城市動力、見發先進科技 有拿到經濟規模嗎? 沒有
就算 其他廠商成為公規 對睿能有影響嗎? 沒有
那成為「公規」還真的是不划算.....

啊.... 我猜你會把之前那段拿出來
yurue wrote:
只補助符合公規的機車與換電站,甚至限制公家採購案,只能買使用公規的產品。

有沒有補助對睿能沒差,反正他已經搶到市場先機了,且照樣繼續蓋換電站
如果政府限制非公規產品販售
那睿能還沒講話之前,政府會先被5萬名gogoro車主罵爆
更不用說睿能背後股東(外資)的影響力
2035禁售燃油機車,這個經濟規模不夠大嗎?
johnko.lin wrote:
前一個公規 台灣城市...(恕刪)
yurue wrote:
2035禁售燃油機...(恕刪)

禁售燃油機,有禁售油電混合車、充電車、氫氣車 嗎? 有禁止油車上路嗎?
法律會規定你只能買iPhone,不能買Android嗎?

就算制定公規,難道公規不會變嗎?
CD-ROM、USB儲存裝置出現後,你還會執著用3.5磁片?
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!