107年2月 電動機車掛牌數量出來了嗎??

靈長類 wrote:
所以哈雷是吃素的嗎? 怎麼一直都不把生意做大咧??
如果睿能專注在白牌上, 目標是取代台灣佔最大宗的白牌市場就足夠了! 而目前它在電動機車上的確是打趴其他廠商!...(恕刪)


你舉哈雷會打到自己的臉

哈雷的確不是吃素的,連自己本業都顧不好了,再開發其他的,就如我所說的死更快,什麼叫市場區隔、市場定位你應該知道啦




靈長類 wrote:
你有沒有看過一台車子品質不好, 價格很高, 月租又貴,卻賣的很好的?? 衝高市佔是所有廠商的夢, 而消費者會選擇它自有道理!...(恕刪)


賣的好是初期,甜蜜期過了再來看看是不是賣的好
社團一堆在賣車的,產品好會賣車??騎沒幾個月會賣車??
難道他們都沒試騎過嗎,還是他們不知道有月租費
我相信他們都知道也試騎過,賣車的原因就是車爛
產品若好哪會急著想賣,趁還有價錢時趕快賣才不會虧本



靈長類 wrote:
這還是在酸呀! 哪有肯定??...(恕刪)

我說他有技術做的出來,這不是肯定不然是什麼
不像你好隊友,為了酸而酸,暗指我是猴子,這才是無差別的酸吧,有些人連猴子還不如咧



靈長類 wrote:
為什麼騎綠牌的大多數不想被月租費卡死? 有統計數據嗎? 還是你自己就是騎綠牌呢?
我認識騎綠牌電動車的車友們, 很多都改騎Gogoro了呀
前兩天去找電動車店老闆修剎車, 他說之前在他那買車的人, 也有一部分人改騎Gogoro了!...(恕刪)


我沒說騎綠牌全部不喜月租費,就剛好符好你朋友的需求,換車很正常。
但綠牌大多數是什麼族群在騎,大家都清楚

既然你這麼篤定睿能推綠牌有市場,那我讚成趕快推出來,最好在今年或明年初就推出一款來,設計上應該不會花費太多時間的,我期望很深,希望他別讓我看笑話了

閃一邊去 wrote:
你舉哈雷會打到自己的臉
哈雷的確不是吃素的,連自己本業都顧不好了,再開發其他的,就如我所說的死更快,什麼叫市場區隔、市場定位你應該知道啦...(恕刪)


你自己都說市場區隔了, 那還建議睿能去開發綠牌??

閃一邊去 wrote:
賣的好是初期,甜蜜期過了再來看看是不是賣的好
社團一堆在賣車的,產品好會賣車??騎沒幾個月會賣車??
難道他們都沒試騎過嗎,還是他們不知道有月租費
我相信他們都知道也試騎過,賣車的原因就是車爛...(恕刪)


賣車的原因是車爛?? 你統計過喔?
哪部車沒有二手在賣的? 騎幾個月賣車的一堆, 什麼車種都有, 去拍賣網看就知道了, 因此全部都是爛車了?

閃一邊去 wrote:
既然你這麼篤定睿能推綠牌有市場,那我讚成趕快推出來,最好在今年或明年初就推出一款來,設計上應該不會花費太多時間的,我期望很深,希望他別讓我看笑話了...(恕刪)


我根本不建議他推綠牌市場, 何來篤定之說??
睿能的主業是在能源管理, 根本不在做車! 賣車只是被迫, 重點還是在於電池管理的數據及能力!

靈長類 wrote:
我根本不建議他推綠牌市場, 何來篤定之說??
睿能的主業是在能源管理, 根本不在做車! 賣車只是被迫, 重點還是在於電池管理的數據及能力!...(恕刪)







我沒說你要睿能推綠牌,我是說綠牌睿能用月租費的話是沒市場的,不然你幹嘛用?號反駁我的話。不會是用心酸的吧,這種東西不是"有"就是"沒有"兩種而已,你既然反駁我,但又不認為他在綠牌有市場,內心有沒有這麼矛盾啊






既然兩位都覺得綠牌睿能有市場,我又何必跟兩位持相反意見,所以才建議趕快出個綠牌車啊
出綠牌車,用一顆電池,月租費降一半或降四成。 我買單,給我老媽買一台。
自己說自己精的像猴子,然後說別人諷刺你是猴子,是健忘嗎?


不意外,酸民大概都是這水平
閃一邊去 wrote:
我沒說你要睿能推綠牌...(恕刪)
出綠牌??一個月要收多少錢,300??還是200??三年下來收到多少錢?10800還是7200,連買顆電池都不夠,當睿能是慈善機構嗎?

有些人就是一廂情願,最好廠商都賠錢賣他東西,真想知道他服務的公司是哪家,有這麼佛心
靈長類 wrote:
你自己都說市場區隔了...(恕刪)
Younger2006 wrote:
出綠牌車,用一顆電...(恕刪)


小弟以前也是這樣想,後來想到能量是固定的。

例如:推動總重200公斤機車與人,跑50公里,所需要電量是固定的。

強一點的馬達,兩顆電池,跑50公里可能是50AH,但是輕一點、弱一點馬達,同樣跑50公里,猜測省電效能好一點,應該也要40AH。

也就是說,兩顆電池跑80公里,單顆跑四十多公里,差別在兩顆只換一次電、單顆需要換兩次,其實電池總數是差不多的。總里程下來電量需求差異可能不多。

猜想,單顆電池月租費頂多打八折而已,不會是等比例的半價或更低。
你說的對 wrote:
自己說自己精的像猴子,然後說別人諷刺你是猴子,是健忘嗎?


不意外,酸民大概都是這水平...(恕刪)



暗諷就坦白點,有需要遮遮掩掩嗎

精的像猴子就是猴子,照你邏輯,有人笨的像蛆,他就是是蛆嗎??你覺得像蛆嗎???
閃一邊去 wrote:
暗諷就坦白點,有需...(恕刪)


閃一邊去大大請别生氣,我們身為G粉請多説好話多包容,禮多必和。

說一句好話加一分,包容一句壞話也加一分,但是千萬别説壞話。

一句壞話扣一百分,平常的和氣與G粉GGR形象都傷了,不值得。

我都明白的說是諷刺了,哪有暗諷
閃一邊去 wrote:
暗諷就坦白點,有需要...(恕刪)
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!