song945 wrote:
優惠在那邊，你看到了也了解他會有結束的一天，
然後你買了，你覺得這是養套殺嗎？
我有說了
你可以認為不是養套殺
沒有任何問題的
但是那跟甚麼不願意面對
什麼不能為自己的選擇負責的
一點關係都沒有
個人積分：2384分
文章編號：81236993
個人積分：17140分
文章編號：81237146
個人積分：2384分
文章編號：81237270
個人積分：17140分
文章編號：81237462
個人積分：2384分
文章編號：81237960
個人積分：17140分
文章編號：81238057
個人積分：5166分
文章編號：81238143
因為有算過大概固定里程
之前都沒爆里程.所以499元都沒超過
但是因為前陣子搬家.小朋友的學校變遠了
所以變成固定里程都超過315公里
結果就是超過的里程要繳1公里2.5元的費用(比開車貴
)這點我是對睿能比較有意見了
騎多繳多.理所當然.我沒意見
但是想改方案睿能卻只讓你跳到799元630公里
很詭異的是中間599/699完全都沒有提出方案(就是不給這缺口
)結果就是卡在中間沒得選....
所以只要你可以確定里程不會超過315公里就可以安心使用
萬一超過.千萬別騎太多
例如騎450-315=135公里
(135公里*2.5)+499=836元(450公里的費用)
平均相當於1公里=1.9元 幾乎跟開車一樣了
個人積分：2384分
文章編號：81238365
song945 wrote:
原諒我再提養套殺...
這個不就是你用自己的觀點來看商業行為嗎？
這個
我依然不是以自己為出發點
因為我根本沒有遇到這樣的問題
以自己為出發點看事情
跟是否大眾觀點還是個人觀點其實無關
你要抒發個人觀點沒問題
但是回到我們最初的爭議點
我只對你說的一些沒有邏輯的亂七八糟批評有意見
song945 wrote:
養套殺只是一個不願意面對的說詞，
沒人逼你用，人不能為自己的選擇負責，
那他還能做什麼？賣車跟報廢都能解決問題，
再強調一次
何謂不願意面對????
到底是怎樣不能為自己的選擇負責了????
批評GGR是養套殺就叫不願意面對???
批評GGR是養套殺就叫不能為自己的選擇負責????
我就是看不慣這種
遇到批評廠商就出來嗆聲的人
樓上就正好有使用者提出了他的批評意見
是不是要嗆他要嫌就不要用，要用就不要嫌阿
或是要他賣車跟報廢來解決問題啊
個人積分：4023分
文章編號：81238527
個人積分：17140分
文章編號：81238977
bian0728 wrote:
這個我依然不是以自己(恕刪)
我是針對這個商業行為，不是你說的養套殺，
我中間的說明你也說我認為不是養套殺也對啊，
是不是呢？
你明明知道優惠會到期，說這是養套殺，
你不就不願面對自己因為優惠購車的選擇嗎？
選擇誰做的？
那後續沒有優惠了，你覺得不划算，
你要不要為自己的選擇負責，
賣掉他或是報廢他都是解決方法，
還是繼續說自己被養套殺呢？
買賣的商業行為是你的選擇，
說的像是被害者，是我覺得不解的地方，
包含Google 相簿這個例子，
你可以選擇不上傳啊，
使用合約一定有提供服務者保有更改的權利，
你按下同意了，然後說自己被養套殺？
要批評我沒意見，我也只是針對養套殺回應而已，
解釋在上面了，你看不慣我我也沒意見，
畢竟這裡是討論區，有不同意見很正常。
