crazybirdyman wrote:我只想問一個問題全台...(恕刪) 誰跟你說要一口氣到處都設好充電樁?當然是分階段、批次建設要說這種幹話那我也反問ggr換電站怎麼這麼少?還會有人換到充不飽的電?維修站這麼少,還要預約不像油車維修這麼方便?整天想著一步登天,那你們有生之年都等不到油車被消滅的一天
桃枝夭夭 wrote:睿能也有要出綠牌車...(恕刪) 狗三一顆電池的綠牌降低費率現階段月費299 行駛100公里即可都短距離使用 速度不超過45公里小功率兩顆電池的長里程綠牌 跟三顆電池的長里程白牌可以設計給外廠 各種外型掛牌外廠用公版車架 加外廠半世紀的機械經驗技術四到六顆電池的黃牌 八顆電池的紅牌 十二顆電池的重型巡洋艦光陽合作的12顆換電車就陸地巡洋艦 超長旅程旅行重機三陽合作的12顆換電車就叫暴龍 狂暴的重型機車至於嬉皮電車的排氣音浪嘛 就要倚靠重型喇叭了轉把連動的排氣音浪 看要放哈雷的還是杜卡迪的... 放法拉利的 違和 會被笑當然也可以放極速 路邊一棵榕樹下等..符合車主心境性情的歌曲我先幫睿能想好了 不必謝我
如果我原本沒有停車的打算,是為了要充電而不得不把車「綁」在充電椿旁,那我要等多久呢?這段等待的時間成本有的人可能很低,有的人可能很高,但大多數的人鐵定都不會有很高的等待意願!總之車子要先弄出來吧!沒有產品,現在想如何充電這件事,有點本末倒置了!是說比美150cc性能的電車在不補助的情況下,一台要價破十萬!若是由兩陽一葉來生產同性能的電車,售價能壓在十萬以內嗎?就算有政府補助,目前ggr的銷量好像差不多就是五萬多台!這還是累計銷量!這種市場規模能養活兩陽一葉嗎?當然沒人要搞電車這塊啊!政府有決心的話就先廢了ARTC還有50%稅金吧!這樣本土油車商無法跟市場競爭,要嘛被市場淘汰,要嘛力求轉型!否則政府妄想要帶頭引領油車商轉型?沒暴利是搞不起來的!有錢大家賺的時代可能真的快結束了!既得利益環結扣得太深!不死一兩家大廠,產業型別恐怕很難改變。
luu.kyaroto wrote:誰跟你說要一口氣到處...(恕刪) 對了,我想請問上面發言的朋友們,你們生活圈的機車停車位是不是大部份是免費的?如果答案是肯定的,那我就能理解你們對於土地問題的擔憂因為我出上班跑客戶的地方大部分都是要開停車費的既然政府敢收費那停車位的土地應該就是政府的,那設置充電樁土地就不是問題還有對於為何充電就不用收停車費,初期推廣電車給點優惠,油車主才更有動力換電車,只要一開始就明定優惠到電車占比到xx%以上為止就好了
luu.kyaroto wrote:對了,我想請問上面...(恕刪) 電動機車被油車打死看不起的就是續航力,換電是一種解決辦法,城市電網也是一種辦法。車子只是交通工具,人大部分時間都是固定的,除非你是送貨的,今天下班買個晚餐停個車順便充一下電,等一下去接小孩,等放學順便充一下電,我跟你說現在的鋰電池這麼用可以用很久,電動機車的缺電感是普及不出來的原因。