討論群組

小惡魔市集悅遊日本活動報導

我要回覆

用換電相關專利，來交換 "唯一" 公規划算嗎？

yurue

498分

樓主

個人積分：498分

文章編號：67421025

考慮機車的價位跟體積限制，不可能出現油電機車跟氫氣機車。

就算跟充電車平分市場，銷售量也是現在10倍。

如果是新技術出現，因而產生新的公規。那就代表睿能提供交換的專利技術也過時了，就算不用來交換公規，也會失去價值。

johnko.lin wrote:
禁售燃油機，有禁售油電混合車、充電車、氫氣車嗎？有禁止油車上路嗎?
法律有規定你只能買iPhone，不能買Android嗎？

就算制定公規，難道公規不會變嗎？
CD-ROM、USB儲存裝置出現後你還會死死用3.5磁片嗎?

276分

42樓

個人積分：276分

文章編號：67421075

yurue wrote:
如果是新技術出現，因而產生新的公規。那就代表睿能提供交換的專利技術也過時了，就算不用來交換公規，也會失去價值。

自己就得出答案了，那還需要討論下去嗎?
且在放棄專利之後，你所謂的「經濟規模」還要被其他廠商瓜分
公規不公規根本沒差，放棄專利還同等拿石頭砸自己腳，睿能並不是慈善事業

yurue

498分

樓主

個人積分：498分

文章編號：67425149

關於這個議題，是沒有標準答案。我是覺得划算。睿能覺得不划算。你也覺得不划算。

johnko.lin wrote:
自己就得出答案了，那...(恕刪)

276分

44樓

個人積分：276分

文章編號：67431075

yurue wrote:
關於這個議題，是沒...(恕刪)

你沒有點出成為公規之後到底划算在哪裡，僅僅就是用表面在看這件事

所有企業都是以盈利為目的，在沒有十足把握的情況下，當然不會開放專利給別人瓜分市場
我認為睿能是一個正常的企業，僅此而已

每個人立場不同，可能你覺得既然睿能領一小部分的國家補助就應該要當慈善事業，造福大眾

1
1
2
3
4
5