機車只要吃電不吃油,台灣最快16年後全面消滅燃油機車?

studio wrote:
電廠的空污都不先解決,拿小機車來開刀,以後全部都電動化,會不會電廠都要24小時都全載,晚上要因應大量的充電潮!空污會不會更嚴重,現在政府都不從根源著手!就開啟核能,空污就降很多!

從頭到尾都在那邊 "會不會"~
幾十年來歷任各屆政府解決空汙各方面都有持續一貫的政策不只是針對機車;
車輛(或只算機車)電動化, 電廠不會24小時都全載;
車輛電動化, 空污會大幅改善, 不會更嚴重;
("開啟核能" 和本樓主題無關, 我先不討論. 如果完全照 "以核養綠" 的提案, 全國 PM 排汙會增加.)

想要知道上面論述是不是事實,
不要老是在那邊 "會不會"~
建議你可以查一查,
a. 台灣全國電廠24小時都全載可以發多少度電;
b. 台灣全國電廠24小時實際上發多少度電;
c. 台灣全國車輛(或只算機車) 每天耗多少油, 相當於換成電車要耗用幾度電;
d. "電廠排汙多少 x 全部油車換成電車占多少%用電" vs "全部油車排汙多少".

附送你個數字, "台灣全國油機車都換成電機車占全國不到 1% 用電".
再附送你個觀念, 缺電不是發電廠能發的電度數不夠多, 而是尖峰負載能發的瞬間功率(kW, MW, GW) 不夠多.


R Y wrote:
支持!
不過汽車要不要一起全面電動化?

最近1~2年,歐洲品牌的hybrid、PHV車款會大量上市,不然過不了自家的法規,連市區都進不去
看看現在二行程的執行效率怎樣..

就能推算政府的政策執行力如何,答案很簡單..

一切都是政客操作手法,不管換哪一個黨執政都一樣..
公車是2030年達標,比機車早5年喔
要罵也得先做功課

政府強迫業者推電動車,我覺得是好事
apple、google、dyson、muji、hitachi都推出電動車了
更別說中國一堆電商正在廝殺
別說台灣不可能!
電動汽機車其實就是大型電動玩具車
整台車架構與傳統內燃機天差地遠,而且技術更簡單
根本可以擺脫傳統老大車廠的品牌思維
台灣的大同、東元、台達電....我看都可以進來搞了
tesla的電動馬達就是台灣富田出去的

車輛除了電動化,還要自動化與智慧化
國內一堆廠商在做...當然要趁早激發

汽車不是這麼容易,各國都還在學步階段
機車的話台灣的基礎建設完善,能夠布設電網,已經有良好的換電利基
比其他國家都更有優勢
看看vespa出那20幾萬只能領綠牌的屎
台灣終於可以帶頭衝了!!!

台灣其實很強~只是很多人不相信自己的能力可以打出國際
ai龍頭nvidia就是台灣的
進步的過程本來就會比較辛苦...
但如果什麼都不做~以後就是被整碗端走~
我們就只能繼續崇洋媚外買精品自嗨給別人賺
公車2030,機車2035,汽車2040...我都嫌晚了

R Y wrote:
支持!

不過汽車要不要一起全面電動化?(恕刪)



文章內容是指禁售燃油機車,
德國2030就禁售燃油車,所以12年後買的BMW、BENZ都是電動車了。

小道消息 wrote:
電動機車的時代來臨...(恕刪)


到時候 電車夠進步 也是可以改朝換代的

換電站多點
小道消息 wrote:
電動機車的時代來臨了...(恕刪)


超小眾說明誓言20年後。
要消滅廣大的大眾。包括重汽機車。
殊不知20年前也說要消滅50甚至100

那50南部還是一大堆。北部上學小孩還是一大堆100
要他們站出來總統府前廣場馬路證明
加油站比電持站多還多人用的功能事實嗎?

半夜在跑的go2聲音是高電壓的聲音。
難聽死了,設計丑於一代。

交通部連50都清不乾淨。
清捨摸環保署長的鼓勵
電車毛都還沒長齊。

玩中油台塑全國統一就要花多少錢了。
你小小的gogoro都怕光陽一下吞走市場。
談這麼遠幹嘛!

特斯拉要倒。
油車老大和老9就自己來了。
管你特💩拉玩平板

汽車和重機毛利最多。
想搞電車,白痴也知道是問題電車。
不然業者喝西北風啊!

油車早就幾期環保了。
來這套~
人別叛死刑,車盡量判死刑

少一台是一台
救救台灣人
李應元政績=嘴泡。
king5943 wrote:
根本不可能實行的,等...(恕刪)


如果你要扯啥財產權我還比較認同,扯能量來源我還是拜託你做做功課。電車能運效率極高而且很省電,全部都邊電動車也用不到發電廠幾趴的電。再加上汽油需求少煉油廠減產省下來的電你還怕不夠嗎?

gray48816 wrote:
公車是2030年達...(恕刪)

真的台灣太慢了2035才全面禁止
真的太慢, 最好2020就禁, 還拖
就明年禁比不影響油車也不是說不能騎, 只是不能生產吧了。
用現在的發電量去推測2035年機車電動化電會不夠?這個邏輯本身就很奇怪
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)

今日熱門文章 網友點擊推薦!