小客5509 worte:全文在此 : https...(恕刪) 不用想太多, 這種東西, 廠商 與 客戶 都是會學的..電池客戶(機車廠) 覺這有市場的吸引力,自然就會下 有這種 自動降級充電 的單子, 給 電池廠 去搞...這看來並非 那種比登難還難 只能想想的幻想科技,就是換換保護板而已.所以客戶只管下 order, 電池廠 自然就會想辦法弄出這類的產品...
mukaihara wrote:確實沒用過,只有到...(恕刪) 不急不急,電池的發展是龜速的,慢慢等總會有更好的方案出現。電動不是問題,不缺電力的列車很早就發展到高速列車,但電池的問題可是困擾了汽機車發展數十年。容量與充電速度規格是一回事,容量密度不夠,容量越大越重也是重拖,成本還沒降下來也是。
CcCManCcC worte:我也去生意好的店家阿...(恕刪) 你是說一直接生意,最後店內放不下,然後佔據騎樓,人行道的那種店家嗎?非常討厭這種店家,搞得地上都是油污,走路還要閃,更扯的是還見過把新車放在人行道,放上牌子寫小心,損壞要賠的字樣CcCManCcC worte:呦?油機車還要打電話...(恕刪)
Wow_Senior wrote:我有點矛盾的不知...(恕刪) 使用者所在乎的是,續航力、電池重量、置物空間、人因設計、操作方便性油車60年來基本上已演化到極限電車剛起步,暫時有些缺陷、不足是正常的拿電池跟汽油比能力密度感覺上好像在找藉口承認使用性還達不到主流需求,才有進步的空間就如同拿電車跟油車比行駛氣味,油車絕對臭死慘輸😂看來目前兩輪速克達主流的消費者還是比較在乎使用性、所以選油車居多然而電能車速克達的主流依然是換電,這倒是顯而易見的成功
難得WOW第一次說出真心話,向小客喊話: 別這麼著急我猶記得在ie125推出前,大群的狗迷可是狂推電動機車阿,大家心中可是環抱著保護地球的偉大夢想誰知道中華ie125推出後,眾狗迷卻像發瘋般瘋狂挑戰充電機制,ie125就是充電系統阿,但是眾狗迷見ie125卻如同殺人父母,對充電系統恨之入骨,,甚麼保護地球的偉大夢想都拋諸腦後,務求將ie125踩在腳下這樣好嗎? 打自己臉好嗎? 狗迷?這樓歪成這樣實在是.....我也沒啥心情去跟新朋友磨牙了.頂多就跟開樓的小客大說聲:別這麼著急啦!換電/充電都是電動車,保護環境的好朋友,沒把該死的毒氣車消滅乾淨之前無須內鬥好嗎?(恕刪)
夢與理想的實現者 wrote:不急不急,電池的...(恕刪) 汽油的載體「油箱」相對便宜、方便、不易耗損這是汽機車發展百年來的共識電能車百年前就有了,但電能載體包含電化學與材料學的應用,也是近幾十年才有突破性的發展電能載體目前已發展到鋰電池真的已經好棒棒了,智慧手機也靠電池科技才能蓬勃發展但電能載體製造成本高、充電慢、發熱高、會衰退、重量重、回收超困難等問題雖然石墨烯添加入鋰電池可以加速充電、增加能量密度,但成本、發熱、衰退、回收依然是目前電能載體的大問題就怕老了等不到
mukaihara wrote:汽油的載體「油箱」...(恕刪) 對,「油箱」對車廠來說就是空箱子,燃料還會隨著行使而越來越輕,電池就不是這麼回事了,對車廠來說是全新的領域,而且成本比「油箱(空箱子)」高很多,高容量就是巨大笨重又高昂,看特斯拉的車重就是了,電動賽車也比燃油賽車重很多,對傳統車廠來說,更麻煩的是還要跨足能源市場「售電」,原本只是「油箱」,變成了需要投入數億元的充/換電站,甚至要蓋電池工廠,搞定了這些車子才賣得動,門檻實在不低。
宅男乙 worte:不用想太多, 這種東...(恕刪) 不會阿, 應該中華不會有這機制, 還有都要人去試乘四輪有抽ie125機會, 若賣得爆量怎會成為自家騎下賣四輪車款的行銷抽贈品之一活動呢?===【中華三菱 天降騎機🎈🛵】超狂好禮華麗登場✨✨✨即日起只要到三菱預約試乘,每月將抽出5位幸運者送出爆款熱門電動機車iE125⚡,越早參加中獎機率越高======導入鎖快充防護機制也是種成本, 二輪電動又是走一般白牌的會因此加入這設計相較電動四輪? 中華的BMS可有這樣高檔?https://ec.ltn.com.tw/article/breakingnews/28579322019年7月19日 - 中華汽車表示,全台首款快充電動機車,針對輸出性能、續航表現以及科技配備 ... 超級充電站」將提供10分鐘就可補充50%電能並達到78公里的續航 .快充含超充原本就是加速電池壽命耗損換充電時間減少, 沒了保護鎖定機制, 頻繁快速充電讓電池加速減損劣化實必然也不可逆回, 只是有點好奇, 超充為中華設置, 快充多為使用中油體系, 屆時暨難認定是誰造成也難劃分不知道中華對自產的ie125電池做過多少次快充超充實驗後發生電池加速衰退? 照理應該是有這方面內部測試資訊, 但行銷上卻不曾提過只鼓勵到達特定資費用戶者盡情使用超充那位特斯拉車主也不過開了快五萬公里, 快充加超充次數近三百次, 平均大約每一百六十餘公里始用一次快充, 就讓快充保護機制啟動, 避免電池加速劣化, 雖然後面只能使用一般慢充, 但也是種停損而狗肉電池的換電站應該沒引進快充技術, 第一增加成本, 第二把屬於能源公司的電池資產變成高速消耗品減損可用壽命, 對其資產利用是負面效果, 如果有引進快充, 就不致發生尖峰時刻搶電池且電池常常未飽狀況了
mukaihara worte:使用者所在乎的是,續...(恕刪) 還是稍稍跟你說下注意一下版面.這裡是電動機車版,不是燃油機車版.我昨天今天都懶洋洋的沒啥活力.(大概是連兩天都看了末日救世的電影吧).我連消滅燃油機車都懶得喊了.覺得還挺無謂的掙扎的.魯拉拉拉 worte:難得WOW第一次說出...(恕刪) 嗯.想到鄧小平那句格言啊.不管是黑貓白貓,會抓老鼠的都是好貓.(不管是充電/換電,能更環保的都是好車.)要不是吉陽做不出東西還幹話連連我也會盡量幫他說話.不過,無所謂了,反正阻止不了世界末日到來了.