[新聞]圖利Gogoro質疑聲中環署仍通過新補助辦法

ddcatt wrote: 機車都要驗車,排氣過不了的禁止上路就...(恕刪)

比較狠的強制汰換方法是訂出法令,二行程機車路上冒白煙被攔檢不合格的,直接開罰6000元(或是10000元),你可以選擇去交罰單繼續騎,或是買電動自行車/電動機車是,用這罰單折抵車價,加上原本補助,又更便宜了。
cdx wrote:
你哪種算法是考慮電...(恕刪)

明明已經有電池規格出來了一個61v 26ah一個86v 30ah,硬要自已發明一個公式
你自已都PO一篇都說串聯加電壓並聯加容量,你直接電池數X電池容量是當這二台車都用3.6V在跑嗎?
這是故意的吧?

cdx wrote:
政府如要扶植特定產業...(恕刪)


立法??? 你覺得立院那些小丑 通過這些跟自身利害關係無關的法案需要幾年??? 給立院立法....就不會有一些無良廠商包養立委?? 給立委關說??
whatsnew wrote:
明明已經有電池規格...(恕刪)

官方都跟你說要騎到95公里極速要加價299月元當電力費用
你還在那邊跳針認為騎越快越省電

好棒棒,原來計算整套系統的電量不能拉到相同的18650單位容量計算
你考試一定都是

ddcatt wrote:
補助淘汰二行程,已經...(恕刪)


桃園縣政府在2013/6月底公告
將從2015年起分3階段禁止二行程機車上路
一旦抓到違規上路的二行程機車,一次罰5000元

出廠17年的舊款二行程機車禁止上路

修改空汙法就好,廢排只有一種標準

二行程要上路,最少輔合目前的機車排放廢氣標準

二行程因為沒生產了,只好比照四行程車種來驗車

驗不過撤照或罰錢就好

http://www.businessweekly.com.tw/KBlogArticle.aspx?id=12771
政府補助gogoro,就是在「劫貧濟富」!

Gogoro電動機車的問世引起諸多討論。以下將要回答三個問題:一是gogoro到底有多貴?二是gogoro的「貴」,誰得好處?誰付代價?三是這代價付的是否值得?

不少輿論質疑12.8萬的定價太貴,業者爭辯說,消費者購車可享政府補助一至兩萬元(暫不考慮其他細項補助),因此消費者實際負擔只有10.8萬元而已。

這種說法是錯的。因為政府補助不會憑空出現,其來源乃是稅收。政府補助的本質,無非是從甲、乙、丙身上抽稅,送給丁去買電動機車。從個別的電動機車買主,也就是從丁的角度看,他負擔的只有10.8萬元,但整個社會為這輛電動機車所付的代價,仍然是12.8萬元,因為中間有兩萬元是別人幫丁付的。

cdx wrote:
官方都跟你說要騎到95...(恕刪)


換成相同單位就是用Wh在算,沒有人像你無視官方電池規格這樣算的
cdx wrote:
因為中間有兩萬元是別人幫丁付的。


你真的很無聊,
兩萬就是兩萬,不管補助給A或B,都是一樣的,哪來12萬8?
以GGR的銷量,我看也領不了多少補助金,
更多的錢可能是那些買e-moving或其它廠牌電動車的人用去了。

歡迎光臨https://500px.com/ddcat

whatsnew wrote:
換成相同單位就是用Wh...(恕刪)


算成不同WH做啥阿,又不是要算這些電池的續航力...........真想跟你通個電話,這蠢問題居然要浪費我的時間打字..................

ddcatt wrote:
你真的很無聊,兩萬...(恕刪)


轉貼的,你可以去跟雜誌社說你們很無聊
你沒事就幫忙把上述那個國小問題教受一下,我沒辦法用打字的方式說明這樣簡單的問題..........請幫忙QQ
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)

今日熱門文章 網友點擊推薦!