要付GGR權利金的話,其他車廠還用做嗎?


ch000253 wrote:
付什麼權利金,願意...(恕刪)


您的用意很好,把電池當作油箱,跟傳統機車一樣,中油和機車廠各做各的。

如果電池統一,用這家或是那家都可以。

至於樓主擔心的綁東綁西,那是為了防盜,不要綁不要認證就好啦!

跟ggr溝通無需認證機車的電池,鼓勵廠商負責做車就好。
魯拉拉拉 wrote:
看文章要看仔細電池...(恕刪)


你慢慢自我想像一狗票缺點吧

當參與合作車廠有其他車款出來, 再來說車廠都不願意吧, 付權利金一付天快蹋下來世界快毀滅

不過就是怎樣談, 看量的話, 健康的授權方都會希望有人幫它推廣分母愈變愈大, 量的級距有超過則權利金單位金額下降,

如果睿能自己想找死一開始就想薛凱那是它不知好歹, 齁! 這邊網傳已有二到三家在跟睿能洽商合作或進行中, 這些合作業者犯傻都沒你聰明???
許多人忽視了一個問題:『要設公版是可以,但不該是由單一廠商成為公版,以正常的情況來說,所謂公版是由整個產業中的最大核心(非同一競爭關係,類似上下游)主導,若沒有最大核心,則通常是改由企業聯盟起來後設立』

政府要搞國家級的法定公版,最大核心當然就是政府自己,就算台灣政府無能開發公版,至少也該以招集企業聯盟的方式來推展,而不是指定好一家私人企業說他是公版,叫其他市場的競爭者及潛在競爭者未來都要依這家企業的臉色作事…

這些都搞不出來的話也沒問題,就維持現狀讓Gogoro自力發展不就好了,頂多作個牽線,讓台電、中油、中華電信及一些國營企業能接受Gogoro的設站申請即可,不然現在變這樣就形成『光陽等傳統機車廠商在電動機車發展上擺爛是事實;但政府部門過度圖利一家私人企業也是事實…』
魯拉拉拉 wrote:
電池同時綁著電控系統,儀錶板,甚至馬達
整台車的關鍵零件都在別人手上,哪家車廠願意阿?


你知道!
換電系統,如何防止被破解,被偷電池?
你的換電車,被撬開,電池被幹走,你要賠幾萬?
當然是需要 電池ID,與電動車ID,連結認證!

換電系統,如何利用行駛里程計算電費或換電費用?
當然是需要 電池ID,與電動車ID,與行駛里程紀錄,連結認證!

要不,這樣,你開發出一個換電系統,完全不用跟 電池ID,電動車ID,行駛里程,三方連結認證!
又不會被偷,被破解,又可以採用行駛里程,收取換電費用的系統!
你有能力嗎?
光陽有能力嗎?

再來,
誰跟你說,電池ID,與電動車ID,與行駛里程紀錄,三方連結認證,需要綁著專用馬達?
也是你在瞎說!
至於,電池ID,與電動車ID,與行駛里程紀錄,三方連結認證,是否能簡化專用晶片系統,就看gogoro的能力!

但是,光陽兩年內肯定沒這能力!


星幻 wrote:
許多人忽視了一個問題...(恕刪)

你知道現在換電只有一家在做,政府也沒做,啊不然你公版是要用空氣來做?都是一群眼紅的。
完全同意
維持現狀讓GGR搞自己的就好

我認為禁燃油車還早得很,現在弄公龜要做什麼?



星幻 wrote:
許多人忽視了一個問題:『要設公版是可以,但不該是由單一廠商成為公版,以正常的情況來說,所謂公版是由整個產業中的最大核心(非同一競爭關係,類似上下游)主導,若沒有最大核心,則通常是改由企業聯盟起來後設立』
政府要搞國家級的法定公版,最大核心當然就是政府自己,就算台灣政府無能開發公版,至少也該以招集企業聯盟的方式來推展,而不是指定好一家私人企業說他是公版,叫其他市場的競爭者及潛在競爭者未來都要依這家企業的臉色作事…
這些都搞不出來的話也沒問題,就維持現狀讓Gogoro自力發展不就好了,頂多作個牽線,讓台電、中油、中華電信及一些國營企業能接受Gogoro的設站申請即可,不然現在變這樣就形成『光陽等傳統機車廠商在電動機車發展上擺爛是事實;但政府部門過度圖利一家私人企業也是事實…』

魯拉拉拉 wrote:
完全同意
維持現狀讓GGR搞自己的就好
我認為禁燃油車還早得很,現在弄公龜要做什麼?...(恕刪)


所以您也同意, 政府也不要設什麼快充站了, 禁燃油車還早得很呢, 現在弄公規要做什麼?
魯拉拉拉 wrote:
完全同意
維持現狀讓...(恕刪)

因為制定公規政府才會補助設置啊!難道你連這個也不知道就一直反?
光陽現在提要換電就是要讓政府補助換電站計畫喊停啊⋯⋯

魯拉拉拉 wrote:
整台車的關鍵零件都在別人手上,哪家車廠願意阿?...(恕刪)


你啥都沒幹 一點點成績都沒有, 還想什麼關鍵零件在別人手上? 你沒上班沒工作還會怕錢都在老闆口袋嗎? 會嗎?

別人的研發成果 別人的錢 到底在叫甚麼? 沒自己的東西,就算大如蘋果 也是乖乖用別人的零件 赴該付的權利金.

有網友說這如同Beta vs VHS 之爭, 這有點引喻錯誤. 光陽現在是零產品 零換電業務 然後用未來的樓梯來爭奪規格之戰. 真是滑稽到家~

tjptw wrote:
你知道現在換電只有一家在做,政府也沒做,啊不然你公版是要用空氣來做?都是一群眼紅的。


沒在做,不代表不能做,更不代表作不到
沒在做,不代表就能直接把唯一在作的那一家設成法定公版

那你的觀念相當奇怪,把政府不做事視為理所當然、把要推公版也視為理所當然、更把這個公版給予一家私人企業視為理所當然?

請問一下,睿能的換電系統是從空氣作出來的嗎?如果不是的話,那睿能怎麼作,接下來公版就怎麼作囉(專利技術可以回避的很多,而且我相信憑這間新創公司,也不可能拿得到深層電力專業的專利…)
時間更不是問題,畢竟油車要汱換真的還要很久(現在連綠牌都汱不掉了,何況是其他車型)

還是說睿能可以從基礎作起,但政府的公版卻一定要從空氣作起?


嘛…,說到最終,這家公司就和其他的新創公司一樣,不斷融資、不斷融資,各位上面說的『睿能在建置換電式系統花掉了無數錢財』,但請問有多少是睿能創辦人或合夥人自己的錢?而所謂的融資是什麼?無論何種名目、方式,回歸到最根本,都是公司營運上的"負債",若有一天依舊沒有創造出足夠收益,但又再也融不下去時,就準備倒閉了…

自己倒的話,那終究就是自己的事,但若涉及到整個換電系統授權的話,就很麻煩了

畢竟假設我生產了一套相容於睿能電池的電動機車,並與睿能談好授權,結果賣得不錯後,睿能卻倒閉了,整個換電系統的專利到軟硬體都進入司法處份階段,所有賣出去的電動機車直接無法換電使用,請問我的客戶是會找睿能…還是找我?更甚於消保會之流,會找一間倒閉的公司,還是找還存在的公司?當面對一堆要求退貨時,不就等於與睿能一起陪葬?

反過來說,假設睿能不是倒閉,而是財務不樂觀,於是要求下一期的授權金加倍,不然就不再授權,請問賣出一大堆換電式電動機車的我能拒絕嗎?

所以有公司真敢下這賭注?


估且若真的設成法定公版,唯一的結果就是原本擺爛的傳統機車廠商,就更擺爛了
一但發展換電式電動機車就要把命脈綁在睿能身上,這一定死都不願意,最後專心發展充電式電動機車
不管如何,這樣至少成敗可以在自己手中
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)

今日熱門文章 網友點擊推薦!