如果國產機車做出可攜式電池，會讓GGR車主們嘗鮮嗎?

William澈

180分

樓主

William澈

個人積分：180分

文章編號：67480721

tan5564 wrote:
一下子說補助用全民...(恕刪)

空汙基金來源有三：
一是工廠或發電廠所在地的固定汙染源費用，分配方式為中央政府百分之四十、地方政府百分之六十
第二是營建工地揚塵費用，因影響範圍較小，全部歸地方政府
第三是移動汙染源，也就是隨油徵收的空汙費

有沒有看到第三項，隨油徵收不就是全民有騎車開車加油一起繳納的空汙費嗎

還是我有講錯嗎?

assyrianzero

403分

52樓

assyrianzero

個人積分：403分

文章編號：67480736

提著電池回家充電跟去加油站加油

大多數人還是會選擇油車去加油站吧

除非家裡有很多顆充好備用的電池

否則出門的時間跟距離都會被電池限制住

但是如果家裡放了很多顆備用電池

那又比GGR現在的換電模式更不方便了...

William澈

180分

樓主

William澈

個人積分：180分

文章編號：67480737

kf211434 wrote:
前陣子才有人抨擊換...(恕刪)

我所表達的意思是沒充電樁在車位旁就帶回家充電啦

可攜式的意思就是另外能帶走的

William澈

180分

樓主

William澈

個人積分：180分

文章編號：67480757

assyrianzero wrote:
提著電池回家充電跟...(恕刪)

當然直接換掉會比起充電更快速! 但是個人是想要把電池帶回家充

也不用去換電浪費上下班時間，下班一到家就把電池帶回家，上班就把充滿電的電池裝上機車走人

個人崇尚的是後面那個

當然電池越輕越小續航越高，對於一般人或老人小孩通常都比較輕鬆

tan5564

36分

55樓

tan5564

個人積分：36分

文章編號：67480776

William澈 wrote:
空汙基金來源有三：
一是工廠或發電廠所在地的固定汙染源費用，分配方式為中央政府百分之四十、地方政府百分之六十
第二是營建工地揚塵費用，因影響範圍較小，全部歸地方政府
第三是移動汙染源，也就是隨油徵收的空汙費

有沒有看到第三項，隨油徵收不就是全民有騎車開車加油一起繳納的空汙費嗎

還是我有講錯嗎?

還是錯了
並非全民
而是擁有產生污染物之物件人民/機關工廠

很多人還是用大眾運輸工具通勤/移動

空汙費(這部分比較像是製造汙染物處理費/或是賠償費-健保也會用到這些費用)也是專款專用

tjptw

16693分

56樓

tjptw

個人積分：16693分

文章編號：67480826

William澈 wrote:

先是說GG...(恕刪)

GGR沒有拿補助，是車主拿補助，錢是匯到車主帳號不是GGR戶頭，連這個都搞不懂嗎？

照你這樣講，雖然補助款進到我戶頭，但是你領了全台灣的補助款！什麼？錢沒進你戶頭？對啊，錢沒進Gogoro 戶頭你都能指是它領補助款，那麼我也可以指控你領了全台所有的補助款。你拿了我們的納稅錢，請吐出來。

以上指控都是基於你的邏輯。