[新聞] 新版車遭質疑設計不良 Gogoro回應符合標準

k5229410 wrote:
我家附近一堆人騎GO1 OR GO2 看他天天騎也沒事
而且上下班


真的有這麼爛嗎 還是少數 而且台中豐原賣的很好
到處看的到 而且越來越多


可能跟全聊合作的關係


有興趣的車主可以在保養 或 致電客服 詢問一下,

水冷排的清潔保養是不是在定期保養時, 終身不用另外付費

(如果是選擇有含保養的月租費)
null

k5229410 wrote:
我家附近一堆人騎GO1 OR GO2 看他天天騎也沒事而且上下班 真的有這麼爛嗎 還是少數 而且台中豐原賣的很好到處看的到 而且越來越多可能跟全聊合作的關係


可以上它的網站,有回應的就是有發生,但數字可能被美化,或大問題說成沒那麼嚴重的問題,這要你自己去判斷!

只是議員,消保會都出來了!
已脫坑
只顧賺錢罔顧人命
這是我騎gogoro2退坑的最大原因

一家大公司,可以已一句

這是新的設計,要消費者適應

千錯萬錯都是消費者的問題

一家不會承認錯誤的公司

從第一代騎到第二代感觸很深

睿能記得
成也是消費者
敗也是消費者

認錯不可恥
可恥的是不認錯
Antony098677 wrote:
已脫坑只顧賺錢罔顧...(恕刪)

GOGORO也被國內油車廠傳染到陋習

國內油車廠一慣秉持"保固都是假的"的一慣作風

自然遇到提供保固的GOGORO而言就要求特別嚴格,

說真的...您退坑回去騎油車,車體或是騎乘有瑕疵原廠有召回處理過嗎?

我印象中國內油車廠好像幾乎沒有這麼做過吧?

很奇妙的...怎麼有人批評GOGORO只顧賺錢不顧消費者

卻沒人用同樣的理由批評油車廠呢?

還是因為油車廠已經沒救了...只好對GOGORO愛之深責之切?

桃枝夭夭 wrote:
GOGORO也被國內...(恕刪)

------------------
Gogoro團隊 3月 1 日
各位車主,早安:

謝謝各位的問題,綜合答覆如下,請卓參:

1. 如 @李黃寶 建議在導風罩增加遮網或如 Daniel 建議增設可方便移開或拆卸的船底小窗等,都是現階段考量的設變方案, Gogoro 會總合各項考慮,在嚴謹測試完成後,提出設計方案。而新設計也會儘量適用現有車輛,但仍會進一步評估。

2. 關於在 Gogoro 2 系列車款的集風口下方開洞,依據開洞的位置和大小會有不等對散熱效能的影響, Gogoro 評估此作法時,還須考慮系統操作、甚至保護程式等其他因素,所以不建議自行開洞。

至於「自行開洞是否影響保固」,實務上,是否保固是依故障原因判斷,如果判斷因為開洞後散熱不良造成零件損壞就可能影響保固。

3. 關於在定期保養流程中,加強導風罩除塵及其他檢查措施,執行細節尚在研議中。目前公司朝向定期保養處理時免費,但非隨定期保養執行的清潔動作則會收費,如果沒有準時回廠定期保養或在外廠做保養的車輛亦可能必須收費。

Gogoro 團隊
-------------------
我是 Gogoro2 -D 的新車主,騎的是滿爽的,各種配件也讓荷包大失血 ...:P ..

Gogoro 有回應了,我是覺得他們也有心要解決問題了,我們靜觀其變吧,希望不要讓各位車主失望了,加油!



新帳號欸,馬上就脫坑,厲害
Antony098677 wrote:
已脫坑只顧賺錢罔顧人...(恕刪)
看完留言之後很感概

一家公司都已經發出聲明稿說明

怎麼大家都無視,說只會賺錢罔顧消費者

說真的目前散熱排也沒有造成任何立即性危險

散熱這種事情會不會因為開個洞而降低散熱效果呢?

這個就交給公司專業的去處理

而且公司也聲明已經在處理

問題發生了總是需要時間處理

難道要急就章隨便處理

然後大家再來罵沒有誠意解決或敷衍消費者

不要為了酸而酸

而且沒有任何車廠的車是完美的

都是會有問題產生

若公司有在進行修改調整

為何不給時間處理







dfishchris0306 wrote:
看完留言之後很感概...(恕刪)

車上有洞卡一包砂石……沒影響我也不能接受……
這樓好好笑

車子設計有問題, 原廠發文回應

然後車主們大部分都能接受

而非車主們大部分都無法接受

好怪的現象
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)

今日熱門文章 網友點擊推薦!