也許該改一下想法,換電不賺錢又如何呢?

那你算筆帳來說說看換電系統怎麼賺錢吧?

我在別的大樓說換電系統做不起來時,怎不見你跳進來幫狗粉解圍?

kingshe wrote:
你怎麼知道換電不賺錢?
有可靠數據嗎?
沒有賺錢不可能打得其他家無還手之力…不懂別亂說…
魯拉拉拉 wrote:
我在別的大樓在爭辯換電系統能不能獲利時,怎不見你進來幫忙解圍?

我就看準換電系統無法獲利! 你們家陸光頭卻一直說要做能源公司?
我被他誤導沒錯啊(恕刪)


我何必跟你爭辯換電系統能不能獲利.....

因為我早就知道這Gogoro做得起來,撐過前幾年虧損,後面就獲利了....這我在第二年就看出來了,後面出了G2大賣,更加驗證我的看法,看看背後金主的實力與眼光與潮流趨勢,看到睿能努力蓋換電站,就知道這是做得起來的....我要與你爭辯甚麼? 已經是事實擺在眼前,浪費口舌...

再看看你抬轎的光陽....那副卡公規的嘴臉,出那種鳥規格的車,

說馬達,馬達不行
說電池,電池不行
說續航力續航力不行
說速度,速度不行
說車身,車身不行
沒大數據,沒品牌形象...

樣樣拆開比樣樣弱,合併起來,更是弱

開那種大會只是要經銷商大家相互取暖....
當初對著記者說充電才是主流,現在海豚灣,改成換電了....
都你嘴巴說的好啦....實際手腳沒半步,只會1.0- 2.0 -3.0 ....
光陽手腳我早看破了....


我何必跟你爭辯換電系統能不能獲利.....
我早就知道這Gogoro能獲利.....

所以早早就買了一台G2 爽爽騎

你呢? ionex 1.0 買了沒? 沒買?!!! 那你在這幹嗎?? 還不快去買????
人在中國當特助???? 可以買一台給台灣家人啊...


.
哈...笑話,在別棟樓在怎麼算,N年以後也虧,怎麼不見你跳進來幫你同伴解圍?
所以現在是靠賣車利潤來養換電站阿,我沒說錯,你自己喜歡辯,可惜,我想另外的大樓你的智慧還不足以進來跟我談換電系統會有營利

我抬轎光陽? 你要不要去查我以前在機車版攻擊光陽的文章? 說睿能不好,所以我就是光陽的? 你不覺得這樣分很可笑嗎?
我也覺得光陽的電動機車很爛阿,我什麼抬轎過光陽?

你買G2好棒棒,我不喜歡睿能,也看不上光陽,我家人也喜歡油車,這不就好了?

我在中國上班沒錯啊,我來大陸上班變成5倍薪水,傻瓜才不來,我自己在台灣還有兩台重車,什麼GOGORO? 我都可以買重車送我父親了,只是他老人家說騎不動才算了,騎GOGORO很偉大嗎? 可能對某些人來說,騎GOGORO就是一輩子值得提的事情了吧? 是你嗎?



MaxKK4125 wrote:
我何必跟你爭辯換電系統能不能獲利.....
因為我早就知道這Gogoro做得起來,撐過前幾年虧損,後面就獲利了....這我在第二年就看出來了,後面出了G2大賣,更加驗證我的看法,看看背後金主的實力與眼光與潮流趨勢,看到睿能努力蓋換電站,就知道這是做得起來的....我要與你爭辯甚麼? 已經是事實擺在眼前,浪費口舌...
再看看你抬轎的光陽....那副卡公規的嘴臉,出那種鳥規格的車,
說馬達,馬達不行
說電池,電池不行
說續航力續航力不行
說速度,速度不行
說車身,車身不行
沒大數據,沒品牌形象...
樣樣拆開比樣樣弱,合併起來,更是弱
開那種大會只是要經銷商大家相互取暖....
當初對著記者說充電才是主流,現在海豚灣,改成換電了....
都你嘴巴說的好啦....實際手腳沒半步,只會1.0- 2.0 -3.0 ....
光陽手腳我早看破了....
我何必跟你爭辯換電系統能不能獲利.....
我早就知道這Gogoro能獲利.....
所以早早就買了一台G2 爽爽騎
你呢? ionex 1.0 買了沒? 沒買?!!! 那你在這幹嗎?? 還不快去買????
人在中國當特助???? 可以買一台給台灣家人啊...

魯拉拉拉 wrote
..(我在中國上班沒錯啊,我來大陸上班變成5倍薪水,傻瓜才不來,我自己在台灣還有兩台重車,什麼GOGORO? 我都可以買重車送我父親了,只是他老人家說騎不動才算了,騎GOGORO很偉大嗎? 可能對某些人來說,騎GOGORO就是一輩子值得提的事情了吧? 是你嗎? 大笑大笑大笑
恕刪)


討論換電 扯重車來救援了?
我在蘇格蘭騎重車時,你還在念小學吧!
台灣我也有兩紅一黃呀⋯⋯
五倍薪水是讓人羨慕沒錯,但2萬2的五倍還是只有10萬多而已吧⋯⋯
不要搞得自己像梁孟松一世罵名,那就難堪了!

版上出名狗黑就你們幾個,幾分深淺大家都知道啦!


.

是有些狗迷還自以為騎個睿能就飛上天了呢

好像也看你在重車板出沒過,怎不見你在重車板故意酸別的牌子不好阿?
狗迷自爽就自爽,一天到晚在吠燃油車,吠光陽不好,難道睿能需要你們這些打手? 不然撐不下去了?

還是老話,下次在討論換電系統營利時,歡迎加進來,不要躲!
每次跟妳們這些狗迷討論到發現無法獲利時,每個都跑的不見蛋


MaxKK4125 wrote:
討論換電 扯重車來救援了?
我在蘇格蘭騎重車時,你還在念小學吧!
台灣我也有兩紅一黃呀⋯⋯
五倍薪水是讓人羨慕沒錯,但2萬2的五倍還是只有10萬多而已吧⋯⋯
不要搞得自己像梁孟松一世罵名,那就難堪了!
版上出名狗黑就你們幾個,幾分深淺大家都知道啦!

魯拉拉拉 wrote:
可惜,我想另外的大樓你的智慧還不足以進來跟我談換電系統會有營利...(恕刪)


用這種人身攻擊的字眼, 也不會讓你的論點變成正確的

如果光從睿能這幾年公布的財報來看, 他是虧錢的沒錯, 而且虧很多
但如果細看內容, 他將電池當成費用, 當期就沖銷, 這點我就百思不得其解
我不知道這個用意是什麼, 但可以當成資產提列折舊的東西, 卻當成當期費用, 一定有什麼特殊目的

靈長類 wrote:
但如果細看內容, 他將電池當成費用, 當期就沖銷, 這點我就百思不得其解
我不知道這個用意是什麼, 但可以當成資產提列折舊的東西, 卻當成當期費用, 一定有什麼特殊目的


是不是因為讀的不是會計系。所以百思不得其解。

幕容晴 wrote:
是不是因為讀的不是會計系。所以百思不得其解。...(恕刪)


我的確不是會計系, 但我有修過初會, 中會及成會, 目前的工作也跟財務會計有關
這種不列資產折舊而列入費用的, 基本上比較會在賺錢的公司的上看到
而睿能目前算是新創而且並不賺錢, 我就猜不到為什麼要這樣做, 您的看法呢?
你應該要看清楚是誰先攻擊我的

能不能認列為固定資產,網上查就有相關規定,個人認為電池不能當作固定資產


靈長類 wrote:
用這種人身攻擊的字眼, 也不會讓你的論點變成正確的
如果光從睿能這幾年公布的財報來看, 他是虧錢的沒錯, 而且虧很多
但如果細看內容, 他將電池當成費用, 當期就沖銷, 這點我就百思不得其解
我不知道這個用意是什麼, 但可以當成資產提列折舊的東西, 卻當成當期費用, 一定有什麼特殊目的
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!