如果國產機車做出可攜式電池,會讓GGR車主們嘗鮮嗎?


Wow_Senior wrote:
不會。Gogoro...(恕刪)


喔...那你就不是我指的客層了阿

我指的是能上下班就處理好電池,能上下班通勤不用再找加油站或換電站

就能增加更多時間不是嗎??
William澈 wrote:
個人喜歡拿電池不喜歡換電池,就這樣呀(恕刪)


建議您,真真實實的去換電站,看人家換電或是親手試試看換電池的手感,或許您的心情會有不一樣的感覺。每次去換電站換電池,都有一點療癒的感覺。不知GGR車主是否會有一樣的感覺。
chentcj wrote:
建議您,真真實實的...(恕刪)


我的年輕同事們有些在騎GGR1代,有幸有換電池過跟騎過,但說真的並不是很喜歡這種換電方法

比起換電還是傾向充電式的電動機車,雖然現在還在騎油車開油車

William澈 wrote:
像標題上說的,如果三隻羊做出電動機車,而電池是可拆卸的
然後把電池提回家就能充電,隔天拔掉插頭把充飽電的電池裝進機車裡


這還要"如果"個啥啊

目前市面上可拆卸電池 自行充電的電動車早就一堆了 而且也好多年了

你有看到這些廠商打贏GGR了嗎?
樓主的條件只寫一半
這樣很難討論

你說提回家充電,隔天裝上就不擔心續航力不足
你一天的行駛里程有多少?
為什麼確定這樣的續航力就夠?

另外,為什麼車廠要幫你回收電池,還只收小錢?
你說的車廠為什麼要這麼佛心?
車廠回收後的電池要拿來做什麼?保固更換嗎?
好像一般電池廠沒提供這麼好的保固條件
你為什麼覺得機車廠做得到?

hiru0029 wrote:
這還要'如果'個啥...(恕刪)


醜陋的外表+大又重的電池,你要別人怎麼買單?

就說了電池性能及外表重量媲美GGR,都沒看我回文的嗎

ptx wrote:
樓主的條件只寫一半...(恕刪)


所以我才拿出來討論不是嗎? 如果三隻羊做不到就被GGR打剛好的不是?

現在把充電機車拿出來討論如何更好都能被酸,那也沒什麼好講的吧
William澈 wrote:
所以我才說我為什麼繳了空汙費要拿去補助新機車阿?

難道我繳的是印尼盾嗎???



為何要補助新購機車的原因也很簡單

這是一種比較值,不是絕對值

一台新機車(通過六期環保法規)與一台5年以上機車
你認為誰行駛中產生污染物排出比較多
就可以了解政府為何要針對舊換新補助(所有新機車皆有該項補助)

當你選擇的交通物件行駛中產出汙染物越少

相對的補助就越多,這很正常

例如:新購舊換新補助與二行程汰換補助,這兩項補助金額就可以看出來


車輛零組件製造生產組裝中如有產生污染,如廢棄物處理法或空汙法(還是其他相關法條)也會針對工廠收取相關費用

個人行駛使用中產生的污染也是一樣會隨油徵收

這兩部分是獨立的

William澈 wrote:
先不講下了班放了假都會騎車出去擴視野啦,100公里的電動機車能讓你從台北騎到新竹(恕刪)


嗯... 所以加滿油只能跑二多百公里的非紅黃牌油車也不能讓人環島呀... 怪了 !! 那些騎非紅黃牌油車還島的人, 是早人騎車, 晚上車騎人嗎 ?


William澈 wrote:
我所表達的意思是沒...(恕刪)


先每天提桶水上下班,提個幾個月適應適應

然後再來考慮這種充換電的方式是否真的是大家所想要的吧

如果讓我只考慮電車

那當然第一優先是最省力省時的

如果家裡車位有充電樁那當然最好,次選也是通勤時順路換回家

也沒必要堅持非得把電池扛回家吧
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 19)

今日熱門文章 網友點擊推薦!