Go粉又一奇怪的邏輯

勇者小欽

6588分

61樓

勇者小欽

個人積分：6588分

文章編號：67968835

closer0616 wrote:
首先我還是要聲明
物...(恕刪)

首先我先聲明我不是go粉，但是我看你寫的內容，就覺得應該是你自己的邏輯有問題吧...

orea2007

2300分

62樓

orea2007

個人積分：2300分

文章編號：67968880

laid-back coffee wrote:
油車引擎這30年沒有進步?

有啊
是只有台灣的沒有進步

Leonarka

14030分

63樓

Leonarka

個人積分：14030分

文章編號：67968895

樓主說錯重點了....

重點應該是，GGR充的電，要不要電費? 答案是要
那企業有沒有可能把這個費用自己吞掉? 答案是不可能
那現在說月租費不包含充的電的錢? 答案是絕對不可能

如果說原本充電的電費，是GGR自行吞掉，那就是自欺欺人!

現在出這條線，讓用戶自行充，GGR省了電費，卻不減少一些月租費
合不合理? 用戶自行想想吧

這樣說是不是很清楚? 應該才是樓主想說的吧?

orea2007

2300分

64樓

orea2007

個人積分：2300分

文章編號：67968928

Leonarka wrote:
樓主說錯重點了.....(恕刪)

但如果因為你自己充電，睿能就給你電費折扣
那不就代表睿能有在賣電?
政府認為睿能有在賣電的話，你覺得政府接下來會做什麼?

Leonarka

14030分

65樓

Leonarka

個人積分：14030分

文章編號：67968965

orea2007 wrote:
但如果因為你自己充...(恕刪)

換個角度說好了

你覺得政府目前認為它沒有賣電?

還是政府認為，換電不是賣電?

芒果冰拿鐵

511分

66樓

芒果冰拿鐵

個人積分：511分

文章編號：67969031

你講對了
給你拍拍手 !

Leonarka wrote:
樓主說錯重點了.....(恕刪)

noheal

1145分

67樓

noheal

個人積分：1145分

文章編號：67969083

應該說出這個充電方式，都會區會去買的人，幾乎沒有 (要去環島的人，我想以後一定會有人出租，也不用自己買)
那充電，就是給想買GGR，但他(她)活動範圍又沒換電站的人，那這些人都考慮買GGR了，會去跟你計較?(真的要計較，就不會買了)

你說的對

28260分

68樓

你說的對

個人積分：28260分

文章編號：67969107

重點在怎麼計算自己充的還是換電的，如果一個月我自充3次，換電3次，我自充可充一小時，三小時，五小時到底充了多少電怎麼算，技術上做的到沒錯，但是那充電器還要有計算充電量的裝置，也要有把數據傳給睿能的能力，這樣一個充電器賣15000還有人買嗎？

結果自充一個月電費才多花20元，充電器為了計算這些費用還要多花12000真的划算嗎？
睿能又沒強迫你要自充，願意自充是出自車主的選擇，不知道這些狗酸們有沒有算過，無腦就別上網讓人笑了

Leonarka wrote:
樓主說錯重點了......(恕刪)

芒果冰拿鐵

511分

69樓

芒果冰拿鐵

個人積分：511分

文章編號：67969114

政府接下來會做甚麼
我也不知道
但我知道你很關心睿能

orea2007 wrote:
但如果因為你自己充...(恕刪)

YNRK

55分

70樓

YNRK

個人積分：55分

文章編號：67969145

closer0616 wrote:
睿能不是喊要當公規

既然要當公規能源政策就要談開讓大家檢視

到時候全電動車一樣會用到

喊不爽不要買

到時候真的公規了

不爽睿能的政策

不就沒有機車能騎了？？

那我支持你趕快站出來發表記者會，不然在這打嘴砲都沒用，在這嘴砲政策也不會為你而改
不然就只是搞針對打嘴砲僅此而已

呵呵，中華不是說的頭頭是道幹嘛不去買呢？甚麼都你想都你猜，結果甚麼車都沒有

真厲害呢

開口閉口就是go粉、go粉的錢最好削，阿你算甚麼粉？笑死

Go粉又一奇怪的邏輯

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

Go粉又一奇怪的邏輯

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！