使用者付費的道理,全面收費就沒事了不是?
achsinzk wrote:
OBIKE自己的問題(恕刪)


Obike之所以慘是因為他不是機車去占用機車的停車位,台灣對於自行車本來就沒規畫自行車停車格

另外.....共享機車亂停...租賃當事人是會被罰的,只要被拖吊,這些都算租賃者的.......

Obike呢?? 要說公有資源.....人家有付停車費給當地政府,不管高低,主管機關都沒說話....

有人就愛瞎操心......另外....說不定主管機關就是想用共享機車來壓縮私人機車的使用

(話說...有時共享機車跟捷運也頗方便的) 要嘴如果他占用到私有資源再來嘴吧

不然就等您當台北市長,把路邊停車格都改成機車格囉.....不然共享機車的權力跟你我是相等的

使用者付費....對方也是付了錢有啥好嘴的....說不定他還有付其他的錢....比你我都還多

別拿共享機車跟那個廢到只想撈錢的oBIKE比.....人家是真心再做事.....維護也是很到位的

半夜沒電一早起來打開app 每台車的電力滿滿.....曾經看到維護的人員一台一台換好電池

測好胎壓....比起那個三不管的垃圾oBIKE差很大
心寒什麼🤔路上土地又不是你的,不懂有什麼好玻璃心
說到亂象
我也親眼看過有人為了停車直接把共享機車移到位置外XD
cwie8960 wrote:
說到亂象我也親眼看過(恕刪)


大大說的是過年前這件吧 小弟剛好有看到新聞
竟然就這樣把一台共享機車從合法機車格內拖出來 還直接丟在車道上 超可惡
一生當中,至少要擁有過一台電漿電視或OLED電視。
我有機車,但近期會到別的縣市,就發現共享機車的便利性

對於很少用車 或是像我到外地需要用車,其實是很好的選擇

看標題所謂的亂象,以為是違規⋯⋯?結果根本是自私的想法⋯⋯

機車停機車格有錯?那可以報警啊 看能開什麼罰單?

這跟四輪嘴臉有何不同?單純只是違背自己的想法

共享機車不能停機車格?就好像四輪認為內車道是汽車道 兩輪不能走?

不是一樣的自私欺壓排擠的行為嗎?

這樓主真敢說耶
如果共享機車可以停放在一般停車格內
那麼其他的租車業者,只要這個業者也是短期租賃汽機車業務的
就可以停放
一視同仁

如果不是一視同仁
只是對某些業者放水
那麼警察機關應該是瀆職無誤
應受調查
roger4259 wrote:
我有機車,但近期會到(恕刪)


華人最有名的就是自己可以違停但不准別人佔到自己的停車格....lol 正常發揮中!


樓主的說法也有道理

但是用亂象形容就誇張了


目前共享機車很少

還完全沒有影響

如果數量一多

一般騎機車的民眾

車位就難找了


比如台北市機車車位有70萬個

共享機車到達35萬台

不就一半停車位就沒了






yungsheng_us2001 wrote:
如果共享機車可以停放...(恕刪)


現在共享汽車也有路邊停車我不說牌子以免被說業配,我只是想說某些縣市也有共享汽車是停路邊停車格的,租這種跟共享機車只要在app的範圍內的路邊停車格都可以停車 ,已經不是固定站點停車場才能借車了
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)

今日熱門文章 網友點擊推薦!