先進的台灣,政策卻比不上泰國、越南甚至是印尼這些國家

cm4430 wrote:
這是瑞士日內瓦,路上機車也是一堆,日內瓦冬天也是很冷,所以機車數量跟天氣不是很有關係。



汽車如果便宜誰願意騎車呢。當年到西德參加展覽,去了11天只在高速公路看到一台重機。其他時間都沒有看到機車。又一次去韓國10天談生意。沒看過一台機車。西德,韓國,日本這些國家汽車都很便宜。差不多是台灣的三分之一而已。如果台灣地廣,車便宜,誰願意騎車呢?
nob159 wrote:
汽車如果便宜誰願意騎車呢。當年到西德參加展覽,去了11天只在高速公路看到一台重機。其他時間都沒有看到機車。又一次去韓國10天談生意。沒看過一台機車。西德,韓國,日本這些國家汽車都很便宜。差不多是台灣的三分之一而已。如果台灣地廣,車便宜,誰願意騎車呢?...(恕刪)

台灣人講求方便至上,所以跟地廣沒有關係,如果普通機車可以上高速和高架,保證全部都是機車,隨便停靠才是台灣人本性

大眾運輸系統成本降不下來,結果就是大家騎機車,用我們自豪的MRT系統,別想要降低成本,一個台灣6個系統(如果我沒有記錯的話是6個系統,我不是指土地徵收營建成本)比如,龐巴迪系統 和馬特拉系統
快笑死了....這種新聞也能這樣解讀


lunacc0909 wrote:
1.越南
機車數量>汽車,情況跟台灣類似
比起台灣暫停「禁售燃油機車政策」,越南是訂於2030年禁面禁止燃油機車出現在市區(跟中國禁摩、限摩政策很像)
另外政府部分也是投資15億美金要全力發展電動機車


2030年禁止燃油機車出現在(河內) 看清楚是河內.....為何禁河內.....因為河內是觀光重點都市,一堆老房子, 車道又窄,當然要減少車輛,另外越南市佔最大是Honda跟Yamaha , Vinfast是本土品牌,目前只有寥寥的幾台燃油機車,投資15億到底會有甚麼結果...在看看囉.....到底多少拿去投資多少進誰口袋.....反正就是要扶植本土產業......但是至少人家是扶植本土產業,而不是補助某個歐洲小島的商人


lunacc0909 wrote:
2.泰國
泰國最多的就是嘟嘟車,政府這邊是直接給予貨物稅減免,另外關於相關配舍也設定免稅,購車方面也有提供補助,就是希望加速汰換
另外也針對油車部分希望加重稅金,算是雙管齊下
 


這個最好笑了......"泰國最多的就是嘟嘟車" ,樓主可能沒去過泰國吧.....嘟嘟車主要在曼谷稍稍看的到....這幾年因為嘟嘟車的敲盤子行為,以及曼谷的捷運系統完整度越來越高,路上的嘟嘟車,最多就某些蠢蛋觀光客在搭.....
為何要汰換??因為嘟嘟車都是拿老車的引擎來打造的三輪車,那個汙染高到連泰國人都討厭,會開嘟嘟車的一班都不是有錢人....汰換....有的等了

加碳稅....到現在2020年了.....還是只聽說沒結果 ......當然啦美個國家都會訂目標 2036年...16年後再來看吧


其他....印尼,馬來西亞....就是補助......補助.....但是本田,山葉.....在這兩個國家的銷售量越來越好......

真的中時的新聞....笑笑就好......拿一堆無關的現實,跟一堆未來的希望.....這樣也能說東南亞好棒棒......
什麼時候有台灣是先進國家的錯覺?
徒法不足以自行,只會照搬政策不考慮國家民情,就算硬推下去最後的結果都是失敗
年少一夢,一星如月 -- 東海十三郎 --
nob159 wrote:
汽車如果便宜誰願意騎...(恕刪)


有完整路權跟沒像台灣一堆四輪嘴臉逼車,有些老外也是在市區騎車通勤啊。不過台灣仔沒辦法接受別人有不同的選擇,整天只想開車塞在路上展現自己時間多
好詳細的比較
pal42204 wrote:
有完整路權跟沒像台灣(恕刪)


這種二輪嘴臉我也不能接受,有時候並不是時間多寡的問題,而是根本性的安全風險,有碰撞發生,四輪擁有更高的存活率。

我有朋友,家境非常好、又是獨子,家族就是規定只能開車,這完全是為了安全風險,就算再怎麼會騎車和安全駕駛,意外發生的不可控因素,就是比存活率的問題。

只能說需求不同,而不是四輪我最大、二輪我就該歧視四輪塞車等等。

(18年4月牽狗二,總里程18000公里車主留
我快笑死了~一些人一直說別家媒體!
台灣媒體真的能全部相信嗎?
多看幾家吧!
而且怎麼扯到兩岸關係呀!
不要硬扯~
現在是網路的時代,要驗證簡單!
但要誤導也容易
nob159 wrote:
汽車如果便宜誰願意騎(恕刪)


呵 幸好台灣車不便宜 不然滿街都車子 塞都塞死你XD
汽車就是賣便宜 沒車位也沒屁用
養護成本太高又沒效率
台灣就已經有夠地狹人稠
還是很多一人開車進市區的
也真是夠自私沒品了

歐洲各國 機車銷量也很好 只是他們不太會選騎車進人口密集區罷了
你如果往山道去 機車可就多了

不然如果照你的理論 先進國家大家都只開車不騎車 只有開發中國家會買機車?
那BMW、KTM、TRIUMPH、DUCATI、YAMAHA、HONDA、SUZUKI、KAWASAKI
各大車廠 每年研發這麼多種類機車要幹嘛?
只專賣給東南亞的"落後"國家?
還是嫌錢太多做來燒的?
wonderzero2 wrote:
台灣人講求方便至上,所以跟地廣沒有關係,如果普通機車可以上高速和高架,保證全部都是機車,隨便停靠才是台灣人本性


我是說地廣,停車容易,誰願騎車。這是有原因的,因為40多年前,一個朋友說騎機車是肉包鐵,開車是鐵包肉,人身安全最重要。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)

今日熱門文章 網友點擊推薦!