先進的台灣,政策卻比不上泰國、越南甚至是印尼這些國家

先進的台灣,政策卻比不上泰國、越南甚至是印尼這些國家
最近看到這則新聞,明年買機車又要花比較多的錢
這幾年來,每年補助都在減少,一年買機車比一年要來得貴
而且配備政府也在不斷的要求,從之前的CBS就好,但中間強制搭載ABS
相對應的就是車輛價格越來越高
這樣的做法感覺就是要馬兒好又不給馬兒吃草,結果最後只會淪為消費者自行買單
 
購車補助到底是適不適合退場?相信每個人心中都有不同的答案
自己是認為,台灣還沒有到適合退場的時機
過去參考的都只是較先進且占地較寬廣的國家,例如:美國、歐洲等
但這些國家其實跟台灣來說,差異真的太大,反而台灣交通這部分應該是對照印度、泰國等等這些機車為主的國家
 
先進的台灣,政策卻比不上泰國、越南甚至是印尼這些國家
1.越南
機車數量>汽車,情況跟台灣類似
比起台灣暫停「禁售燃油機車政策」,越南是訂於2030年禁面禁止燃油機車出現在市區(跟中國禁摩、限摩政策很像)
另外政府部分也是投資15億美金要全力發展電動機車
 
先進的台灣,政策卻比不上泰國、越南甚至是印尼這些國家
2.泰國
泰國最多的就是嘟嘟車,政府這邊是直接給予貨物稅減免,另外關於相關配舍也設定免稅,購車方面也有提供補助,就是希望加速汰換
另外也針對油車部分希望加重稅金,算是雙管齊下
 
先進的台灣,政策卻比不上泰國、越南甚至是印尼這些國家
3.印尼
提供補助以及稅金的減免,計畫是要達到市占率20%
 
先進的台灣,政策卻比不上泰國、越南甚至是印尼這些國家
4.馬來西亞
提供補助,另外關於充電站也進行補貼
 
這四個以機車為大宗的國家,都在積極做轉型的動作,力求進步
 
  台灣 越南 泰國 印尼 馬來西亞
購車補助 O X O O O
貨物稅減免 O X O O X
能源站補助 O X X X O
禁摩政策 X O X X X
 
以目前來說,台灣的補助政策是非常OK的,但東南亞各國表現也不差
甚至相信未來會有越來越多的措施
反觀台灣這些政策都已經準備退場,而其它這些國家卻是剛剛準備進場
 
想到之前台灣政策根本就是無限倒退走
暫停禁售燃油車到前陣子的油電並行,這些導致產業無法加速轉型,根本產業要往回走,講難聽點,你前面頭都洗下去了,不管別人怎麼抗議,至少要把它扶持起來,況且這個是全球都在做的事情(甚至以往我們認為較弱後的東南亞國家都在積極做這些事情)
補助即將退場,目前台灣就是在前往退步的路上,也不強求真的能改變什麼
只能奉勸各位,不管是油車或是電動機車要買就要快,反正有好處就趕緊拿
看起來是不可能再給予像以前那樣的優惠了,油車說不定以後也會被政府拋棄
yo586586 wrote:
你打在多,光你用中時(恕刪)

如果有在關注的話
就知道補助這東西確實已經要結束,倘若現在退場,與東南亞國家比
就是政策比不上,實在是退場太快了
weiwei0118 wrote:
這種完全沒政治的貼文(恕刪)

單純沒政治的報導確實不用想太多
lunacc0909 wrote:
最近看到這則新聞,明(恕刪)


補助、補助,好像已經變成必須的、應該做的了
lunacc0909 wrote:
最近看到這則新聞,明...(恕刪)
你打錯字了!
應該是“台灣是先禁國家”、、、、
可以考慮移民,台灣人口太密集!
你舉的這些國家,國力都不強,剛好印證這政策是錯誤滴。
對付等級太低的對手,當其是路邊野狗完全忽視牠即可。XD. 看其發言是否站在消費者角度即可知其心態
所以說現代人越來越沒有自己的判斷力了

新聞說吃屎會變聰明可能也有人會相信

明年機車會漲的新聞從幾年前就有了

每年都說會漲 但每年一樣都會有五萬左右的車

每年都說某某補助要完了 但每年又會有新的補助

有便宜的車不買 要買貴的流行款的拉風的液晶儀表的

還要ABS雙碟 LED大燈的就別出來喊貴了
台灣很多人沒在國外住過 根本不知道外面世界的狀況
排斥改變是因為不知道世界都在變
lunacc0909 wrote:
最近看到這則新聞,明...(恕刪)


台灣就是台灣,為何要附和那些國家。

那些國家,應該要效仿台灣,油電平權,油電一起經營,一起比較,才知道電車政策適不適合。

(油電給人民比較,才會知道電動機車政策是暫緩還是趨勢,也避免一些企業投機冒進)
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)

今日熱門文章 網友點擊推薦!