jar4812 wrote:
先回答你的氦與氖的問...(恕刪)
台灣不是一直在用燒的在減積，讓那些灰燼到處飄散。
個人積分：1211分
文章編號：60087066
個人積分：1517分
文章編號：60087156
個人積分：66分
文章編號：60095511
jar4812 wrote:
先回答你的氦與氖的問題, 這分別是外層電子軌域的1s(氦)與 2s2p(氖)填充滿而形成惰性氣體, 而其相鄰的元素則是只有1個外層電子或p層有5個電子, 相對的就是化性活潑, 這些都是高中物理與化學的內容, 就不要拿出來說嘴了.
關於中子減速, 你的回答沒大問題. 但是其它的可以說是你的觀念大有問題.
先回答你的氦與氖的問題, 你的回答沒大問題. 但是其它的可以說是你的觀念大有問題.
一，為何兩顆，加八顆叫填充滿？二，為何填充滿的會是惰性氣體？
因為原子核由質子中子構成，質子之間是相互排斥的。貌似電中性的中子，其實內部也是由帶電性的夸克組成。中子裡帶電夸克把兩顆質子粘合了起來。
以氦4為例，兩顆中子把兩顆質子粘合了起來，雙保險，是很牢固的。能級很低，所以，我們把重氫或加重氫聚合的話，會釋放巨大的能量。
以加重氫為例，兩顆中子粘在一顆質子上，其中一顆中子處於半自由中子狀態，很容易衰變成兩顆質子和一顆中子的氦3。
一顆自由中子的半衰期是13分鐘，一顆加重氫，也就是氚的半衰期是12.5年。氚不僅是消耗品，而且價格昂貴。以前的夜光手錶，就是用微克量級的氚做的。所以，每十二年，夜光錶亮度就會減半。在氫彈中，會用到五克的氚，在中子彈中，會用到十五克的氚。這也是中子彈比氫彈還貴的原因之一。
這個氦3在月球表面有不少，就是太陽風中攜帶過來的。這個氦3在原子彈中是需要盡量避免的。因為氦3吸收中子卻不釋放中子，會嚴重削弱中子的增值連鎖反應。
顯然，核彈中的氚氣，衰變很快，混有大量氦3。所以，氫彈在投擲以前，需要清理掉氦3。清除方式是，利用儲氫金屬對一號氫元素的呼吸作用。正如這裡有輛燃料電池的電動機車的儲氫原理。核彈中，會利用金屬鈀細絲團，把氚氣壓在鈀金屬中，然後，把剩餘氣體，也就是氦3吹掉。再然後，又把金屬鈀減壓，那麼，純凈的氚氣就從金屬鈀中吐出來了。然後，我們再把氚氣注入有關容器中。在氫彈中，最早這個氦3過濾器是裝在原子彈裡面的。現在，這個氦3過濾器是裝在投擲工具上了。這也就是為何有些飛機能掛核彈頭，而有些飛機卻不能的原因之一。
再說下去就要告訴J大核彈內部結構了。還是趕快回到正題，
這個兩號元素，十號元素的質子中子，更由於內部夸克的對稱性分佈極好。所以，其外部電磁場分佈很均勻。所以，電子圍繞原子核旋轉時，是個圓性或橢圓性軌道。如同我們的水木金火土行星那樣。是緊貼著太陽運轉的，不容易與太陽系邊緣的星體扯在一起。
當對稱性上缺一顆或多一顆質子時，這原子核外部的電磁場有極大的缺陷，不平整。那麼電子軌道就會象慧星那樣，遠地點會遠到太陽系邊緣。很容易與其它原子形成共價鍵。即，化學性質非常活潑。
當多兩顆或缺兩顆時，電磁場變形改善許多，所以，軌道沒有這麼變態，所以，化學性質是兩等的活潑。
個人積分：66分
文章編號：60095824
jar4812 wrote:
至於新聞稿中的的 "核廢料焚燒處理能力" 根本是記者亂寫, 用反應爐只會產生出更多的放射物質, 還焚燒哩!
顯然， 這些都是高中物理與化學的內容, 就不要拿出來說嘴了.
J大大對一道小學數學題的概念還不清楚。
泛泛而談，這個快堆能利用鈾燃料的能力是輕水反應堆的五十倍。也就是說，釋放了五十倍的能量和電力。
那麼，同樣發電一億度，這個快堆不是只製造了五十分之一的核廢料？言下之意，其它的百分之九十八的核廢料不就被焚燒掉了？
當然，本人很高興遇到J大大可以彈彈雙簧。J大大也要為本人想想，否則的話，本人也只能用膚淺的科普語言泛泛而談，告訴大家一點科普新聞。用專業語言去衡量，有表述不精確的地方，也很正常嘛。
個人積分：8分
文章編號：60100993
個人積分：1517分
文章編號：60106504
obov wrote:
J大大對一道小學數學題的概念還不清楚。
泛泛而談，這個快堆能利用鈾燃料的能力是輕水反應堆的五十倍。也就是說，釋放了五十倍的能量和電力。
那麼，同樣發電一億度，這個快堆不是只製造了五十分之一的核廢料？言下之意，其它的百分之九十八的核廢料不就被焚燒掉了？...(恕刪)
你從哪來看來的這種數據, 我讀了七年的物理本科還未聽過有如此描述快滋生反應爐的方式. 我覺得你看的資料來源很有問題或是你誤解了資料.
1. 你說 "這個快堆能利用鈾燃料的能力是輕水反應堆的五十倍。也就是說，釋放了五十倍的能量和電力".
這應該是你誤會了. 所謂快滋生有一個特點就是最後得到的核燃料換算的能量會遠高於放入的的核燃料,也就是說你放入10公克U-235作燃料 , 而最後拿出核廢料後可提煉出20公克(舉例而已)的PU-2392, 而這20公克PU-239換算出的能量會大於10公克的U-235. 因此並不是你說的 "釋放了五十倍的能量和電力" 與 "它的百分之九十八的核廢料不就被焚燒掉了".
2. 告訴你一件"事實"--快滋生反應器不會比傳統反應器功率更大,因為從來沒建設過勘與目前商業運轉同規模的反應爐. 目前的快滋生反應爐都只是小型反應器, 不然就是實驗室級中型反應器, 法國的 SuperPhonenix(已於1997停止運轉) 已經是算最大的了. 另外更可以告訴你快滋生產生的核廢料並不會比傳統的少.
3. 之前也說過快滋生是用來生產PU-239, 然後作為原子彈用, 因為到現在還沒商業化的鈽-239反應爐問世.
現有的反應爐不管是輕水、重水、快滋生, 都是使用U-235為燃料. 而在快滋反應爐中可以生產出PU-239,但也無法當下就讓PU-239加入核分裂反應中, 因為PU-239的核分裂需求條件與U-235不同, 當然不可能在鈾反應爐裡使用PU-239為燃料.
你的問題就是一直以為核廢料可以被中子打擊而消除掉, 其實並不會, 因為這些核分裂產生的中子能量都不會很高,就算是在快滋生反應爐中也只是快中子而以, 想要 "轟破" 原子核根本不可能.
真的想要"焚毀"核廢料, 可以在高能加速器裡面使用高能離子束來轟擊這些核廢料, 這可以讓它分解成小的原子序元素, 前人已經對這作過實驗, 確實可以作到. 但是這只能處理幾毫微克的樣品, 根本無法大規模的用來處理核廢料, 而且它耗費的能量(加速器是很耗能的)已經遠遠遠(很重要,連寫三次)大於當初這些使用這些核廢料所生產出的能量(電力)了.
個人積分：1517分
文章編號：60107381
地球国民 wrote:
一，為何兩顆，加八顆叫填充滿？二，為何填充滿的會是惰性氣體？
因為原子核由質子中子構成，質子之間是相互排斥的。貌似電中性的中子，其實內部也是由帶電性的夸克組成。中子裡帶電夸克把兩顆質子粘合了起來。
...
這個兩號元素，十號元素的質子中子，更由於內部夸克的對稱性分佈極好。所以，其外部電磁場分佈很均勻。所以，電子圍繞原子核旋轉時，是個圓性或橢圓性軌道。如同我們的水木金火土行星那樣。是緊貼著太陽運轉的，不容易與太陽系邊緣的星體扯在一起。
當對稱性上缺一顆或多一顆質子時，這原子核外部的電磁場有極大的缺陷，不平整。那麼電子軌道就會象慧星那樣，遠地點會遠到太陽系邊緣。很容易與其它原子形成共價鍵。即，化學性質非常活潑。
當多兩顆或缺兩顆時，電磁場變形改善許多，所以，軌道沒有這麼變態，所以，化學性質是兩等的活潑。...(恕刪)
天啊! 你真是大天才, 能將原子的化學性質扯到原子核上面, 然後原子核內部居然還可以如此運作, 更令人驚奇的是可以說的頭頭是道, 還能自圓其說, 真是讓我大開眼界, 很久沒看到有這麼奇耙的文章, 真是無知者無懼阿. 你對原子核的電場解釋簡直可以讓包立甘敗下風, 包力要是早聽過你的理論就不敢提出他的不容原理了, 而我當年居然花那麼多的時間去讀量子力學也實在是傻的可以.
先簡單說一下, 其他實在無力了.
惰性氣體的不活潑是化學性質, 化學性質只與原子的電子分布相關(就是所謂的電子軌域-s、p、d、f...), 尤其是最外層的電子影響最大, 而與原子核無什關係. 這也就是為何週期表同行元素的化學性質相近的原因.
你的觀念實在太扯, 想吐槽也無從吐起, 全篇都是錯誤, 真心建議你回去重讀高中物理與化學, 先建立正確觀念吧, 如果真的對量子世界有興趣, 去看些正經的科普書籍, 而那種腦殘偽科學網站就不要去了! 如果你還是要抱持這些 "偽科學" 知識不放, 那真是沒有再討論的必要. 就像一個人在說生物演化論是什麼, 另一個卻一直在說上帝如何造人, 你就抱著這些信仰繼續不放好了.
個人積分：66分
文章編號：60109051
個人積分：66分
文章編號：60109420
jar4812 wrote:
就像一個人在說生物演化論是什麼, 另一個卻一直在說上帝如何造人, 你就抱著這些信仰繼續不放好了.
我們暫時從科學技術話題轉到科學文化話題。看看J大的腦子是何等的死板。
說人是自然製造的，對嗎？本人答：對的。
說人是父母製造的，對嗎？本人答：對的。一男一女做愛製造的。有時兩口子還很忙，在忙啥？在忙著造人呢。
說人是醫生製造的，對嗎？本人答：對的。試管嬰兒不就是醫生製造的？
說人是上帝製造的，對嗎？本人答：對的。
我們議事，純粹理性地哲學分析，總得為這件事情找個起點。方便分析問題。
比如說，一個中學生分析一道數學物理題。純粹理性地數學分析。也得為這件事情過程找到一個起點。於是，中學生會劃一條橫線。再人為定義某個地點為原點，零點。
顯然，這個零點，是中學生人為定義出來的，假設出來的。是為了方便分析這件事情的過程。
同樣，我們也可以人為定義一個抽象的客體，
一，假設這個抽象的客體創造了人類歷史的某個起點。如同一位中學生人為去假設某個點是原點一樣。方便我們討論問題。
二，我們更人為定義這個抽象的客體叫上帝。
華人為何很難理解上帝製造人？就是因為華人缺乏抽象思維能力。
華人容易理解菩薩，因為有人把菩薩做成一個人型的偶像。所以，佛教徒對菩薩的崇拜，又叫偶像崇拜，具象崇拜。是對具體的客體的崇拜。
但華人很難理解對上帝的崇拜，叫抽象崇拜。是對一個抽象的物體的崇拜。所以，大家看基督教徒很忙，對空空如也的空氣叩頭。上帝永遠不會現身。
科學文化中，也有上帝這個概念。當然這個上帝的概念是假設出來的，為了議事的方便。比如說，
科學文化說，
上帝制訂了自然法則，是無是無非的。人類制訂了人文法則，是有是有非的。
上帝為他關閉了一扇窗戶，一定也為他打開了另一扇窗戶。上帝為他打開了一扇窗戶，一定也為他關閉了另一扇窗戶。
個人積分：1517分
文章編號：60109799
地球国民 wrote:
核廢料中有各色各樣的放射物。我們儘力把核廢料在反應堆里多燒燒，那麼，該釋放的能量盡量釋放出來，可以裂變的盡量讓其裂變。當然，這個同時，部分地也會增加新的放射物。這當然不是問題。而且，本人從來也沒有講過一次性地就可以燒成一塊沒有放射性的鐵疙瘩。
...(恕刪)
實在懶得說了, 我再講最後一次, 用中子照射放射廢料只會製造出更多的輻射物質, 誰告訴你能 "該釋放的能量盡量釋放出來，可以裂變的盡量讓其裂變", 難道裂變後就不是放射性物質了嗎? 你從哪裡得來放射性物質一定是高原子序的元素這種觀念的, 你沒聽過放射性同位素這種物質嗎(例如碘-131)!
如果你的說法成立, 那麼我們把反應爐的燃料棒就一直留在反應爐中接受中子照射, 那麼時間久了, 這跟燃料棒就可以變成完全沒有放射線的一根無害棒子了, 你說可能嗎? 現實告訴我們留在反應爐中越久,輻射物質就越多.
你的基礎觀念錯的一踏糊塗還不自知, 跟你說正確理論, 還怪我是讀書讀傻了, 像你這種被偽科學洗腦過的天才,講出的話不是我這個凡夫俗子能體會的, 我也不會再回帖, 跟你對話只是浪費時間而已.
