其實我建議重機車友要自我設定騎乘範圍,比較能凝聚國人共識。首先不要提國一跟國三,這爭議太大,其次,東西向車流輛小的可以開放,例如目前政府考慮的國四跟國八試辦。如果試辦成效良好,其他國道在車流量很小的情況下,可以開放,例如平日的國六,甚至平日白天的嘉義雲林段南北向國道。換言之,在車流量小的時段路段,可以讓重機上道。如果要全面開放,這爭議沒完沒了。
tjptw wrote:其實我建議重機車友...(恕刪) 一直以來就是要提橫向高速公路跟國三新化以南試辦但是交通部不想理這件事所以三讀之後就一直放在那邊不動你試辦之後發現肇事率高所以取消路權那這樣應該大家都沒話說問題是現在是連試辦都不想,要怎麼取信於民?講民調大多不支持那馬先生9.2的時候怎麼沒辭職下台?
W_SUN wrote:一直以來就是要...(恕刪) 應該再檢討更明確的訴求。例如國道二號就不宜。而且時段也要限制,車流量多的時段不開放。例如例假日。而且交通部在五月就有考慮開放國四國八,你們現在的抗議模式是否會造成反作用力?http://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/2060080
劉德剛 wrote:雞蛋放在鐵籠裡面跟外面,拿去撞牆不是都會破嗎?更何況人被夾在車裡,要送醫院還得把車身鋸開,才能上救護車,要是車著火,還得被燒死。 在鐵籠裡 ,就是有機率可以沒事下車https://www.youtube.com/watch?v=pKLuBkYY50s機車連談機率都免了,誰想來夾夾看。
jason 567 wrote:在鐵籠裡 ,就是有機...(恕刪) 坐在車子裏被撞,車殼會幫忙吸收衝擊,但如果是去撞車,乘客從時速90突然變成了0,這個衝擊人受得了嗎?沒綁安全帶,不是也會撞破擋風玻璃飛出車外嗎?機車騎士頂多彈飛,但不會瞬間時速變零。
劉德剛 wrote:坐在車子裏被撞,車...(恕刪) 騎士在高速下彈飛落地後,存活率很低,通常是頸斷骨折,人身最脆弱之處就是各處關節,特別是頸椎脊椎。坐在汽車裡為何要繫安全帶?就是避免人體與車體在高速撞擊下造成分離,存活率能大大提高。