closer0616 wrote:就是因為太貴了,才...(恕刪) 噗,太貴了?歐洲薪水是我們幾倍?你嫌貴人家覺得便宜呢柏林跟巴黎是因為騎車的人太少,人家環保意識很高,光賣車可能無法獲利才改用租的但仍然是一車難租的盛況,所以又投放更多車了如果前進東南亞後,到時可能會爆炸性成長喔
換電系統能獲利嗎? 是一定要看電池夠不夠"強壯"!查 GO電池芯使用與特斯拉採用相同18650的鋰電池鋰電池組是日本松下提供特斯拉報告裡說明,這鋰電池在循環使用2000次以後電池容量還能有新電池容量的80%以下個人做個不負責計算!GO快速騎車約50公里要換電---算一次深度循環2000次電池循環充放電x50公里=10萬公里--電池容量降到新電池容量的80%也達到go廠保證更換新電池的標準(注意! 兩顆go電池能使用10萬公里,真的嗎!!)消費者使用計算高度使用,每天50公里費率選擇1199,服務里程1000公里 超過的額外里程每公里1.5元...車主使用30天每天50公里=1500公里go當月收取費用1500公里-1000公里服務里程=500公里額外500x1.5元=750元再加1199服務費=19491949元=30次深度電池循環車主這麼用車要把go電池達廠方換新的使用年限2000次/30次(月)=剛好6年...其他就略心算go廠安全期會在3年電池若真的這麼"強壯" 6年後不賺錢也難了~只是會再一次循環(要再更新電池給車主使用)以上大家網兄參考參考,錯誤的地方請指正跟指教另外以上是方便計算go車電池狀況計算個人家裡使用約要除以2以上,每天約20公里感覺要給go多賺錢更是多年以後了
link.mac wrote:換電系統能獲利嗎? ...(恕刪) 你能不能用特斯拉這個實測值再算一次給我們參考?謝謝!特斯拉電池實測48萬公里損耗5%https://technews.tw/2017/05/05/tesla-model-3-drive-48k-miles-battery-attenuation-only-5-percent/如果這個太扯,這邊有一個芬蘭計程車司機開特斯拉model s 的實測數據,電池跟GGR的是一樣的。跑40萬公里損耗7%,用這個來算更貼近真實狀況。https://www.teslarati.com/tesla-model-s-400k-km-250k-mi-7-percent-battery-degradation/
EthanTs wrote:TESLA 歐美大多...(恕刪) 你這是不負責的假設,大家都知道美國幅員廣大,汽車的使用里程遠高於台灣,深度放電狀況更甚於台灣的。你講的完全錯誤,正好相反。在歐美,開車兩三年達數十萬的比比皆是。這芬蘭司機算重度使用者,電池損耗應高於GGR,但無論如何,好的松下電池損耗真的很低。這些都是實例。
link.mac wrote:換電系統能獲利嗎?...(恕刪) 自充電都被笑3年換一次電池,鋰三元實驗室規格不是1000次嗎?所以用2000次來算應該是5萬公里...這樣還會6年獲利嗎? 我只知道我的電池騎4年以上,還能繼續騎,獲利都是算我的。