芒果冰拿鐵 wrote:
不會難算阿
充電不是要認證嗎
只要充電時系統記住電量百分比和原來差異...(恕刪)

以手機來比喻好了,一樣是待機下:新手機電量"顯示"30%時還可繼續待機2小時,兩年後手機一樣顯示30%還是可以待機2小時嗎?
實際的剩餘電量根本沒你想的這麼簡單計算,沒有完成整個充/放電的行程根本不曉得電池的實際電量,單靠電壓判斷是不準確的.

ASRAAM wrote:
您少算了一點汽油從...(恕刪)


你說的是都有可能發生,不過這些因該是政府跟廠商去規劃

,未來電車會淘汰油車,現在因該是追求合理的計價方式,不然

未來出現一堆不合理計價方式,不就更慘。

closer0616 wrote:
首先我還是要聲明物...(恕刪)


自己打臉自己嗎?


只能說...
睿能確實出了一條充電線...
但是它好像是非必要的商品,也非強制購買性質的配件
(例如不買這玩意,車子就會出現殘缺),好像也沒有...

怎麼討論的感覺...
好像這條充電線已經是必要配件,而且充電要自付電費很黑心?
這不就是option而已嗎?

睿能也擺明跟你說明白,買這玩意並不會給你月租費減免...
就有需要的人,能接受這自己需要額外付電費的條件,自然就會去買了~
不能接受的人,就直接忽略就好嚕!
反正對於換電使用者,有沒有這條充電線應該沒有差異吧!?
就是繼續換電嚕~也不會有自充電費吃虧的疑慮...

YNRK wrote:
那我支持你趕快站出...(恕刪)


就狗黑/狗酸啊.
原諒他吧.昨天一條線而已就屌打光陽讓他太崩潰了.
再過幾天看SYM的方案又是不堪用的話.
大概會崩得更淒慘
反駁不了就惡意檢舉,真是一群垃圾農企粉!

天天吃阿鈣 wrote:
自己打臉自己嗎?...(恕刪)

你幹嘛對邏輯有問題的人認真
你的開頭文不就是自打嘴巴嗎?買什麼都是個人自由的話哪來的奇怪邏輯論?想反狗打狗就直接表明沒關係,也不會少你一個,你也不會是第一個,千萬別當婊子還想立牌坊,這種人最被看不起啊

closer0616 wrote:
首先我還是要聲明
物品各有所愛
請別做其他的口舌之爭
買什麼都是個人自由...(恕刪)

chanp wrote:
你幹嘛對邏輯有問題...(恕刪)


嗯....與其說積陰德還不如說.

積非成是的後果你現在還不清楚嗎?
看看太廟之上坐著怎樣的人物!?

我個人是沒太多時間跟耐心天天來打盲.
要不然打盲就跟除惡一樣.
除惡務盡,省得春風吹又生~
反駁不了就惡意檢舉,真是一群垃圾農企粉!
阿你都會說繳月租是買電池跟電池保固不是充電錢

設計費率, 就是要做出消費族群的市場區隔
以電信業者來類比就知道
辦手機是買保固 也不是充電的錢
如果有行動電源或是無線充電座等配件需求,不也要自掏腰包購買嗎?

難道 中華電信 遠傳電信 台灣大哥大
跟台灣之星 要相同費率才合理嗎?

不同服務就會有不同費率
很難懂嗎?

連這種簡單邏輯都搞不懂

小胖老師說

請加電

好嗎
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 17)

今日熱門文章 網友點擊推薦!