芒果冰拿鐵 wrote:不會難算阿充電不是要認證嗎只要充電時系統記住電量百分比和原來差異...(恕刪) 以手機來比喻好了,一樣是待機下:新手機電量"顯示"30%時還可繼續待機2小時,兩年後手機一樣顯示30%還是可以待機2小時嗎?實際的剩餘電量根本沒你想的這麼簡單計算,沒有完成整個充/放電的行程根本不曉得電池的實際電量,單靠電壓判斷是不準確的.
ASRAAM wrote:您少算了一點汽油從...(恕刪) 你說的是都有可能發生,不過這些因該是政府跟廠商去規劃,未來電車會淘汰油車,現在因該是追求合理的計價方式,不然未來出現一堆不合理計價方式,不就更慘。
只能說...睿能確實出了一條充電線...但是它好像是非必要的商品,也非強制購買性質的配件(例如不買這玩意,車子就會出現殘缺),好像也沒有...怎麼討論的感覺...好像這條充電線已經是必要配件,而且充電要自付電費很黑心?這不就是option而已嗎?睿能也擺明跟你說明白,買這玩意並不會給你月租費減免...就有需要的人,能接受這自己需要額外付電費的條件,自然就會去買了~不能接受的人,就直接忽略就好嚕!反正對於換電使用者,有沒有這條充電線應該沒有差異吧!?就是繼續換電嚕~也不會有自充電費吃虧的疑慮...
你的開頭文不就是自打嘴巴嗎?買什麼都是個人自由的話哪來的奇怪邏輯論?想反狗打狗就直接表明沒關係,也不會少你一個,你也不會是第一個,千萬別當婊子還想立牌坊,這種人最被看不起啊closer0616 wrote:首先我還是要聲明物品各有所愛請別做其他的口舌之爭買什麼都是個人自由...(恕刪)
chanp wrote:你幹嘛對邏輯有問題...(恕刪) 嗯....與其說積陰德還不如說.積非成是的後果你現在還不清楚嗎?看看太廟之上坐著怎樣的人物!?我個人是沒太多時間跟耐心天天來打盲.要不然打盲就跟除惡一樣.除惡務盡,省得春風吹又生~
阿你都會說繳月租是買電池跟電池保固不是充電錢設計費率, 就是要做出消費族群的市場區隔以電信業者來類比就知道辦手機是買保固 也不是充電的錢如果有行動電源或是無線充電座等配件需求,不也要自掏腰包購買嗎?難道 中華電信 遠傳電信 台灣大哥大跟台灣之星 要相同費率才合理嗎?不同服務就會有不同費率很難懂嗎?