gogoro 有沒把車主當成盤子

simonni wrote:
gogoro 車價不...(恕刪)

電池並不能確定車主沒花錢
這點公司不敢面對
一直以來這是這家公司不敢面對的事
為什麼?就說清楚就好不是嗎?
因為車架含電池問題更多
車架不含電池爭議更大
去要求他們把話說死

油車更過分了
每台至少賺三萬,扣除材料人事成本
你就知道價位如何估計
咖啡黑元素 wrote:
車價包含建置換電站跟電池的費用的話
這就不是單純的物品交易了
換電站跟電池算是所有車主公同共有的東西...(恕刪)


買個湯匙,要計較那個開模沖壓機組成本嗎?高級咖啡廳,一杯美式兩百,要計較裝潢所有權嗎?

GGR拿一台簡單的空車,昂貴的說,就只有空車沒有其他,8萬買不買?但是可享受換電站使用權.....願者上鉤。

的確很貴......就分期嘛!

還是很貴......就只好......您知道的。


這篇文章在打什麼?

看的頭好痛
simonni wrote:
gogoro 車價...(恕刪)

BlackDragon wrote:
電池並不能確定車主..


因為車架含電池問題更多
車架不含電池爭議更大
.(恕刪)


當然要選爭議更大的.......大家說太貴了,小弟覺得是正常利潤。

正常利潤才可維持公司運作,目前時機又還不到削價競爭。

高興買就好.......不高興的,只好繼續罵吧!
你用手機,有基地台的股份嗎?
simonni wrote:
gogoro 車價...(恕刪)
一個小路人 wrote:
這篇文章在打什麼?

看的頭好痛)
簡單的說吧

樓主的觀念

樓主所享用的(教育及各項政府)補貼是我及眾人所繳的稅金支出的(比例就不計了)

所以樓主請排定掃廁所或勞動服務班表

回饋一下我們這些資助你的群眾吧
LV有沒有把消費者當盤子,同樣是一對提把,一個包包或是一個皮夾...

雙B有沒有把消費者當盤子,四顆輪胎,一個車殼...

豪宅有沒有把消費者當盤子,幾房幾廳,幾個窗戶...



我知道很想買GOGORO,但沒那個屁股,有3萬多的電動機車可以選,就請不要去吃那個瀉藥...
對我來說CP質太低,車貴,月租麻煩不好用.
一浮雲
其實公司有說清楚,就是車價 "不含" 電池


你相信嗎?



BlackDragon wrote:
電池並不能確定車主...(恕刪)

ukj2621004 wrote:
買個湯匙,要計較那...(恕刪)


你有部分講錯享用換電站並不是買車有是你要月租才能享用.
一浮雲
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 30)

今日熱門文章 網友點擊推薦!