Eurobike wrote:如何解釋在US patent...(恕刪) 官網都有聯絡方式,問版友不如直接去問,他的立場,讓他跟你說明吧,你的這個動作,就跟當初那個手機品牌董事長,她說中國人的品牌然後一直被放大,新聞也報導,討論區也吵翻了。這個立場真的不是車主說了算,所以在這個討論區討論也沒意義,你沒看到有版友還在問,怎麼不開放對岸電動車,那他們的立場你不去問一下嗎?你知道01有政治討論版嗎?你可以去那邊聊聊。
song945 wrote:官網都有聯絡方式,問...(恕刪) 純粹是就全球商業市場戰略趨勢立場的面向來討論,會把政治 ideology拉進來討論的群體,大概也是認為商業與政治 ideology 是不可分割的,要不然就是本身被某 ideology 所限制,實際狀況為何,系統架構內的 ideology 應該也無法完美解釋。我相信某企業只有商業立場,不會被 ideology 所限制。
song945 wrote:那你是不是走錯版了,...(恕刪) 只是後面聊的分區錯誤開頭的文章是gogoro電動車沒錯而且其實滿多粉絲也喜歡在電動車板上聊到"商業投資"...未來發展多有"願景"怎樣怎樣,換電站可以怎樣怎樣投資應用看來一堆人很怕這種議題延燒阿其實應該丟去大陸那邊論壇才對,那邊燒的比較快
CcCManCcC wrote:只是後面聊的分區錯誤...(恕刪) 其實我無所謂,只是覺得這種討論,不是身為車主的我需要去關注的,不過既然你們那麼想發酵,我們來讓他登熱門討論,讓記者來抄吧,你可以繼續回我,我們一來一往推首頁,因為這個議題怎麼燒,只要他多撐一段時間,別太早讓我的車變廢鐵就好,對我來說也只有這個困擾,話說那個中國品牌手機,我現在也用的很開心就是了,產品沒有什麼立場問題,有立場問題的都是人。
song945 wrote:其實我無所謂,只是覺...(恕刪) 無所謂很好,這樣才能坦蕩蕩的聊各種議題。但通常廠商應該不會斷自己後路,然後讓投資人抓狂。產品的確沒啥立場問題,反正就是買來用就是因為人有立場(包含對岸的人)才會出現HTC,旺旺,一芳等等案例阿.....============================================為避免這樓被鎖,某些激動那邊叫的我就不特別回應他拉
CcCManCcC wrote:無所謂很好,這樣才能...(恕刪) 的確,討論要理性...而且討論內容應該也要準確就是了,大家對產品的想法不同,又不代表就應該是敵人,商品的立場就是要好用,值得...就像我的紅米Note 5,摔破螢幕維修才1344,這麼便宜我哪管他什麼立場,便宜好用才是一切。這是我對商品的立場解讀,不知道你對商品的立場想法是什麼?