先進的台灣，政策卻比不上泰國、越南甚至是印尼這些國家

230分

71樓

個人積分：230分

文章編號：79087597

liszt902 wrote:
不然如果照你的理論先進國家大家都只開車不騎車只有開發中國家會買機車?
那BMW、KTM、TRIUMPH、DUCATI、YAMAHA、HONDA、SUZUKI、KAWASAKI
各大車廠每年研發這麼多種類機車要幹嘛?
只專賣給東南亞的"落後"國家?

在先進國家應該是汽車比機車多，因為汽車便宜。又停車容易，一年汽車銷售量超過1億台。機車只是給一些特定人士耍帥用的，這些人還是很多的，特別是限量版。

holyduck

6440分

72樓

holyduck

個人積分：6440分

文章編號：79087616

nob159 wrote:
我是說地廣，停車容易，誰願騎車。這是有原因的

真的，台灣地狹人多，再加上政府官員跟公務人員大多是社會淘汰郎
人民的思想也變狹隘了
政府應該規定年輕人禁止跟團出國(只是換地方搭車吃飯而已)
一律只准自由行，
美國一堆7-11或麥當勞的停車場比台灣好市多還大
去這種地方日常真的不會想騎車

風~~

nob159

230分

73樓

nob159

個人積分：230分

文章編號：79087761

pal42204 wrote:
有完整路權跟沒像台灣一堆四輪嘴臉逼車，有些老外也是在市區騎車通勤啊。不過台灣仔沒辦法接受別人有不同的選擇，整天只想開車塞在路上展現自己時間多

有完整路權跟沒像台灣一堆四輪嘴臉逼車，這只是少數人的個人行為，大多數人都是很有禮貌的。我個人也是在10公里以內都騎機車，超過就開車，不然屁屁會很痛的。

Summer37

278分

74樓

Summer37

個人積分：278分

文章編號：79088450

在那邊哭為什麼不跟進政策強制汽油車退場
我就想問電動車為什麼沒辦法透過市場自由機制淘汰汽油車?

今天電動車性能、續航力、環保、價格都能優於汽油車,
汽油車自然會消失, 根本不需要政府規定禁汽油車。
簡單來說東西就沒比較好用, 又要想要政策限制人家用,

不要你用不到就逼人家用更高的成本買更難用的東西好嗎