Gogoro 財務分析「預測」:2018 年負債將達 30 億元燒錢中,公司不賺錢,消費者也覺得不便宜,到設點到高雄了,卻不給南投.嘉義.雲林設點真對不起那些開車去換電池的偏鄉消費者被跳過了,不知道要等到哪時候才能被正常看待
文章最後一句:未來 Gogoro 的官方財報釋出後,或許這篇文章的數據根本錯得離譜,但在目前網路上皆無較明確的資料可以參考下,提供讀者此不負責任版本還沒有充電站的地區,自己跑去買了一台 GGR,然後再來說睿能對不起他們?買車的時候不知道家裡附近沒有充電站嗎?睿能有保證南投.嘉義.雲林什麼時候上嗎?為了先獲利,當然要從人口密集的地方先下手。上面才貼猜測睿能虧損的文章,下面又要叫睿能先往獲利較少的區域前進?這神邏輯根本就是為了攻擊而攻擊。cdx wrote:Gogoro 財務分...(恕刪)
真正使用成本要考量油耗、保養費丶更換消耗品、稅金。我一個月大約騎700公里,騎gogoro的油耗+保養費是$1.36元/公里。換成是汽油機車是$1.1元/公里。又汽油機車的消耗品多,電動機車也沒有稅金,所以實際的使用成本差距應更少。這一點成本差距換得優秀的行車質感,個人認為非常值得。如果您是都會區或其周圍的騎車者,又您每月使用里程500公里以上者,就非常適合騎gogoro,跟汽油機車的成本差距不大。
cdx wrote:Gogoro 財務...(恕刪) 台北捷運也通車超過20年了,看來台中也沒被正常對待?高速公路都通車40年了,看來東部民眾也沒被正常對待?這還是公共建設耶,gogoro是私人企業,公司想怎麼發展自然有他的考量至少gogoro沒開空頭支票,已經確定要到哪個城市才會提前公布還沒提供服務的區域有車友等不及了先買車,雖然換電很不方便讓人同情但說真的那也是個人行為,買的時候就知道的事情,又不是公司騙他們去買的
cdx wrote:Gogoro 財務分析「預測」:2018 年負債將達 30 億元燒錢中,公司不賺錢,消費者也覺得不便宜,到設點到高雄了,卻不給南投.嘉義.雲林設點真對不起那些開車去換電池的偏鄉消費者被跳過了,不知道要等到哪時候才能被正常看待 這是分析對吧!也是預測對吧~到時候電力網一起來時,這家公司有點小動作,政府就要剉在等了!其實~UBER也是虧損中,所以我們不支持他還真是對不起他了!!感覺好像別人踩到你門口,你還在跟對方說,站著會累,進來坐吧!要不要順便來杯茶!!虧損不是車輛虧損,而是精品式鋪設虧本~如果各家超跑來台灣都砸大錢,豪宅僅百坪空間設為服務站,每月上百上千萬租金拼命燒,不買超跑的人還真是愧對他們了!!政府公共建設,十年內看不到錢景,工程款全民負債買單,怎麼會曉得二十年後是被淘汰?還是政績?等他的電力網鋪設完畢再說,到時候我也不相信車價會便宜,或許反而會更貴!因為~整個市場就只有他的車最方便,一切感謝當初有全民的支持!單看目前合約,就是他說了算,對消費者來說~很不友善!
bigandy.gm wrote:台北捷運也通車超過20...(恕刪) Gogoro可不是公共建設,公司倒閉賣出的車就是等回收,政府的投資就是化為零。照現在的營運狀況,倒閉只是遲早的,不可能一直靠外部資金挹注,你不如算算看如何讓Gogoro每月營收轉正值吧
cdx wrote:.....你不如算算看如何讓Gogoro每月營收轉正值吧.....(恕刪) 如何轉正值?我相信在各輪募資時金主心裏都有數,方法就那一千零一個:「將來月租隨我喊,保証大家賺大錢」,要不然還有哪一個?沒有高報酬,股東會讓它現在這樣燒錢?
cdx wrote:Gogoro可不是...(恕刪) 別在那邊亂畫重點了,重點在於睿能本來就是私人企業,想如何發展不需要對人民交代。Apple台灣也沒有任何一個直營店,Tesla賣了多少年了幾個月前台北才剛開幕第一個展示中心,台中可能要再等一下。在商言商,廠商有他自己的考量,沒有什麼正不正常看待的事情。至於睿能會不會倒也不是你說了算,倒了你也沒賠錢,別擔心。日子還長得很,皇帝都不急了,是不是。