gogoro 收月租費的方式真的做了最壞的開頭示範

惡魔的右手 wrote:
扣掉電池,GGR的車體+馬達頂多值2~3萬
結果他賣7、8萬甚至12萬8千...(恕刪)


原來商品成本是這樣算的呀.....那賣電腦軟體的公司豈不是超級暴利? 成本只有一張光碟片錢.

原來背後無數血汗研發工程師加班賣肝都不用錢就是了.........

PS. 別忘了睿能從 2011 年創立, 到 2015 年推出 Gogoro 1, 這四年間公司沒有任何產品. 老實說, 真的很佩服經營者的遠見和勇氣, 公司撐四年無任何產品, 背後燒錢的狀況肯定很恐怖.......
Gogoro車子是不錯,但是用月租的方式很賊
尤其那費率,根本就是車價賣很貴很貴,但是拆開算,名義上的售價是做為頭期款,其他的用月租費的名義付分期付款,意思是一樣的,更糟的是分期期數是無限大
結果就是,覺得不用一次拿出很多錢那麼痛,不知不覺就買單的不理性消費者,就是這麼多人
換電池真的很不好,事先就要多做很多電池,不環保又成本高,當然只會轉嫁給消費者。他們騙大家說電池容易壞,一兩年就要換兩顆多貴,其實,18650的電池沒那麼容易壞,特斯拉開25萬公里還有93%續行力,衰退曲線也顯示前期衰退較快,衰退5%之後就幾乎是平緩直線,很少再衰退了
用emoving那種亂七八糟的電池(那不是18650的鋰鎳電池)跟品質來誆消費者,真是夠了!
只是為了能夠滿足極少數人騎長途環島的需求所設計出的換電模式,如果能捨棄掉,這兩個月真的可以銷售衝到15萬台了…
如果認為收太貴賺翻的這票人要不要去組一團隊,專做租電池,收費也不用比較便宜(當然如有更便宜最好)一定要滿足需求量喔因為會賺翻是你們說的啊!敢快去做

s460731 wrote:
原來商品成本是這樣...(恕刪)


等他開店賣十元咖啡
惡魔的右手 wrote:


搞不清楚狀況的是...(恕刪)

哇!這麼好賺,你怎麼不去做來賺看看一個月賣1台就比你工作一個月賺的還多了,4000台你就可以賣1輩子,幫你想好了,還有月租可以賺喔!一輩子不愁吃喝玩樂了,沒有比這好賺的
換加中油或台塑是便宜到哪裡了?中華電換台哥大或遠傳又便宜了嗎,每家都嘴巴張開開要吃你的錢,別傻了吧!

juneo921 wrote:

不一樣喔,我不加中油的油,可以去台塑....去不一樣的加油站。

買了 gogoro 只能付月租費,這是在扼殺你的權利與消費模式。

如果開放沒電可以在家裡面自己充電,然後出門可以去更換電池的方式。

只要定義好更換電池一次需要多少費用,就好了。

但是廠商沒這樣做,有深度思考原因嗎?

維修只能回 gogoro ,充電只能回 gogoro ?



這就要怪其它廠商不跟進!!!!
我想依電動車這種模式發展下去...

有機會變成台灣畸形網路
其它家業者不肯投資基礎建設,所以固網只能用中華的電路,讓中華爽收電路費
其它業者不肯建置換電站,所以用睿能的換電站,讓睿能爽收月租費

我覺得機車換電模式應該是抵定了,就看政府怎麼規範
讓有心想加入的廠商一起進來做良性的競爭!!!

不過我想 目前朝野只有 錢沾.....唉!!!



我覺得這收費算我還能接受,假如無法接受的我只能說這個產品真的不適合你,就那麼簡單而已,覺得電車收費不公道買油車啊
RVP100F wrote:
換電池真的很不好,事先就要多做很多電池,不環保又成本高,當然只會轉嫁給消費者。他們騙大家說電池容易壞,一兩年就要換兩顆多貴,其實,18650的電池沒那麼容易壞,特斯拉開25萬公里還有93%續行力,衰退曲線也顯示前期衰退較快,衰退5%之後就幾乎是平緩直線,很少再衰退了


內行人啊,真正的內行人啊
上面一堆人基本上都是大外行,這位是內行人啊

換電池,怎麼看都只是拉投資的手段

真正能促進電動車的方式,是像特斯拉那樣,做出耐用性能好的充電電動車
搞換電池

基本上就只是拿來拉投資而已
不說消費者
就是生產的人也沒有意願多賣做大
yungsheng_us2001 wrote:
真正能促進電動車的方式,是像特斯拉那樣,做出耐用性能好的充電電動車...(恕刪)

zero不就是了? 快上吧!
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)

今日熱門文章 網友點擊推薦!